Справа № 524/6196/17
Провадження №3/524/3719/17
11.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції міста Кременчука Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 за ст.. 160 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КУпАП.
Суддя, вивчивши матеріали справи і обставини справи приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки працівником патрульної поліції був складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, що не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляд правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. До суду правопорушник за викликом не з'являється. Постанова суду від про привід правпорушника не виконана.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 254, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 160 ч.1 КпАП України повернути Управління патрульної поліції міста Кременчука Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.О.Обревко