Постанова від 17.10.2011 по справі 3-511/11

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-511/11

ПОСТАНОВА Іменем України

17 жовтня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу, що надійшла з органу міліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого у компанії «ТМS» інженером, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

2жовтня 2011 року близько 4 год. 00 хв. в м. Славутичі за місцем свого проживання, перебуваючи у стані сп'яніння, вчинив психологічне насильство в сім'ї щодо своєї дружини.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у правопорушенні не заперечува, проте пояснив, що його дії були спровоковані поведінкою дружини та її матері.

Крім визнання своєї вини, факт правопорушення та вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;

- рапортом помічника оперативного чергового ОСОБА_2;

- заявою ОСОБА_3 про притягнення до відповідальності чоловіка ОСОБА_1 за вчинений скандал у сім'ї;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4.;

- рапортом ДІМ ОСОБА_5

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за ознаками вчинення насильства в сім'ї, тобто будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого заподіяна або могла бути заподіяна шкода фізичному або психічному здоров"ю потерпілого.

При накладенні стягнення за правилами ст. 33 КУпАП враховується характер правопорушення, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП, не вбачається.

З врахуванням зазначеного суд вважає за достатнє обмежитись накладенням штрафу у межах санкції статті КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинене правопорушення.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 51 гривня.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя