Постанова від 15.03.2011 по справі 3-155/11

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-155/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

15 березня 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю:

ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши у судовому засіданні в м. Славутичі справу, що надійшла з ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київськй області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 24 лютого 2011 року о 18 год. в м. Славутичі Київської області на перехресті проїзду Гаражного, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2121, державний номер 43986КХ, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечну швидкість руху і допустив наїзд на автомобіль марки СНЕRУ А15, державний номер НОМЕР_1, який стояв, чи порушив вимоги п. 2.З., 12.1. ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих осіб немає.

При розгляді справи водій ОСОБА_1 свою вину у наїзді на інший автомобіль не заперечував, пояснивши, що дорога була слизька і при виборі швидкості та виконанні повороту він цього не врахував.

Крім того, вина водія у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП про дорожню обстановку, погодні умови та розташування транспортнихо засобів після ДТП, протоколом огляду транспортних засобів, на яких виявлено механічні пбшкодження, рапортом помічника чергового Славутицького МВ ГУ МВС, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, іншими матеріалами справи.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується, що порушення ПДР мало необережний характер, його наслідки, майновий стан особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати штрафу у розмірі 425 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя