Справа №377/756/15-к
Провадження №1-в/377/35/17
11 жовтня 2017 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про призначення захисника для участі в судовому засіданні 19 жовтня 2017 року для розгляду заяви про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
ОСОБА_2 ,засуджений вироком Славутицького міського суду Київської області від 27 серпня 2015 року за ч.1 ст.185 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, 10 жовтня 2017 року звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення його від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р..
Одночасно в вищезазначеній заяві просить проводити судове засідання за участю його захисника.
Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КПК України суддя чи суд зобов,язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи інших об,єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як вбачається з доручення № 1664 від 11 серпня 2015 року для надання безоплатної вторинної правової допомоги особі, у кримінальному провадженні, ОСОБА_2 було призначено адвоката ОСОБА_3 для участі у кримінальному провадженні до закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту. Станом на дату надходження заяви від ОСОБА_2 , про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» повноваження адвоката ОСОБА_3 , закінчились.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КПК України,-
У X В А Л И В :
Призначити ОСОБА_2 адвоката за рахунок коштів державного бюджету, для участі в судовому засіданні 19 жовтня 2017 року на 11 годин 45 хвилин для розгляду заяви про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».
Направити дану ухвалу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент оголошення.
Суддя ОСОБА_1