Справа № 367/1812/17 Головуючий у І інстанції Линник В. Я.
Провадження № 33/780/970/17 Доповідач у 2 інстанції Ященко
Категорія 138 12.10.2017
« 12 » жовтня 2017 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Ященко І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2017 року, якою
ОСОБА_1, 23.09.1978р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,-
притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.,
25.09.2017р. на зазначену постанову ОСОБА_1 подана апеляційна скарга, в якій він просить постанову від 24.04.2017р. скасувати та провадження закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124КУпАП.
Ознайомившись з апеляційною скаргою вважаю, що вона підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
З постанови судді Ірпінського міського суду від 24.04.2017р. вбачається, що ОСОБА_1 брав участь у судовому засіданні і давав пояснення.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 25.09.2017р., тобто зі значним пропуском строку на оскарження, питання про поновлення строку на оскарження постанови апелянтом не ставиться.
За таких обставин, враховуючи відсутність клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 294 КУпАП підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі наведеного і керуючись ст.294 КУпАП суддя -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ірпінського міського суду Київської області від 24 квітня 2017 року щодо нього та направити копію даної постанови.
Суддя