Постанова від 17.11.2011 по справі 3-554/11

Славутицький міський суд Київської області

м. Славутич, Невський квартал, 3-а, 7101, (04579) 2-40-90

Справа № 3-554/11

ПОСТАНОВА

іменем України

17 листопада 2011 року суддя Славутицького міського суду Київської області Орел А.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, законного представника цієї особи, розглянувши справу, що надійшла з ВДАІ Славутицького МВ ГУ МВС у Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

1 листопада 2011 року о 19 год. 25 хв. в м. Славутичі на вул. Героїв Дніпра неповнолітній ОСОБА_1 переходив проїздну частину дороги у невстановленому місці за наявності поруч пішоходного переходу, чим порушив вимоги п. 4.7. ПДР України.

При розгляді справи порушник вину не заперечував і пояснив, що дійсно перейшов дорогу у невстановленому місці.

Винність особи у правопорушенні підтверджується дослідженими письмовими доказами, - протоколом про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ст. 127 ч. 1 КУпАП за ознаками переходу пішоходами проїзної частини дороги у невстановлених місцях.

При вирішенні питання про відповідальність враховується характер порушення, особа порушника, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, не вбачається.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу як попередження.

Керуючись ст. 13, 24-1, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 127 ч. 1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Попередній документ
69484352
Наступний документ
69484354
Інформація про рішення:
№ рішення: 69484353
№ справи: 3-554/11
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 17.10.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Славутицький міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.07.2011)
Дата надходження: 21.06.2011
Предмет позову: порушення трудового господарства
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ТИМОЩЕНКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ШУНЬКО ГРИГОРІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БАЧУН ОЛЕКСАНДР ІГОРОВИЧ
БОРОДІЙЧУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАНОВСЬКА СВІТЛАНА ЗІНОВІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРОГОВА ГАННА ГРИГОРІВНА
ЧЕПУРНОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ШЕНДРІКОВА ГАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
правопорушник:
Белей Володимир Остапович
Бойко Валентин Олександрович
Діян Іван Михайлович
Кафтан Анатолій Іванович
Козлова Світлана Іванівна
Колодій Олександр Анатолійович
Мисак Ігор Богданович
Млинський Василь Іванович
Мовчан Олександр Миколайович
Овечкіна Людмила Сергіївна
Печко Юлія Степанівна
Цибрій Олександр Вікторович
Цибулькіна Ольга Сергіївна
Шевченко Ганна Григорівна
Шквира Григорій Григорович