Справа № 761/33098/16-ц
Провадження № 2/761/1613/2017
04 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
16.09.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків у сумі 157801,00 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на неможливість розгляду даної справи до вирішення цивільної справи № 758/15666/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, яка перебуває у провадженні Подільського районного суду м.Києва.
Позивач та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечили.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Вислухавши учасників судового розгляду справи, дослідивши необхідні для вирішення клопотання матеріали справи, суд вважає, що вказана у клопотанні представника відповідача справа, яка перебуває у провадженні Подільського районного суду м.Києва не унеможливлює розгляду даної цивільної справи, а тому відмовляє у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 201, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
Відмовити представнику відповідача ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: