Ухвала від 06.09.2011 по справі 2-1633/11

Справа № 2-1633/11

УХВАЛА

01 вересня 2011 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище позовна заява, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Додані до заяви платіжні доручення не є належним доказом такої сплати, тому що вказують на те, що сплата зазначених судових витрат проведено на невірні рахунки.

Крім того, до позовної заяви додано нечитабельну копію кредитного договору, що унеможливить в подальшому дослідження цього доказу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. За даних обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Надра”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиправлення недоліків у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2