Справа № 761/46283/16-ц
Провадження № 2/761/3026/2017
27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Ющенко Я.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,
30.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, у якому просив: визнати неправомірними дії ПАТ «Альфа-Банк» щодо одностороннього підвищення процентної ставки за користування кредитними коштами за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року до 16,5% річних; зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» зменшити процентну ставку за користування кредитними коштами за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року до 14,25% річних; зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» здійснити перерахунок нарахованих позивачу відсотків за користування кредитними коштами за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року за процентною ставкою 14,25% річних.
Рішенням суду від 30.05.2017 року позов ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії задоволено, а саме: - визнано дії П «Альфа-Банк» щодо одностороннього підвищення процентної ставки за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року до 16,50 % з 15.09.2008 року, неправомірними; - зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» зменшити ОСОБА_1 процентну ставку за користування кредитними коштами за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року до 14,25 % з 15.09.2008 року; - зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» здійснити перерахунок нарахованих ОСОБА_1 процентів за користування кредитними коштами за кредитним договором № 800003652 від 15.04.2008 року за процентною ставкою 14,25 % з 15.09.2008 року.
Однак, у тексті вступної та резолютивної частини та повному тексті вказаного рішення суду допущені описки, а саме: - помилково зазначено у тексті вступної та резолютивної частини рішення суму стягнутих з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору «640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.» замість «1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп.»; - помилково не зазначено у четвертому абзаці описової частини повного тексту рішення про погодження з представником позивача ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та про постановлення ухвали про заочний розгляд справи; - помилково не зазначено у тексті вступної та резолютивної частині рішення та повному тексті рішення строк і порядок набрання заочним рішенням законної сили та його оскарження.
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було, а тому відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень за відсутності вказаних осіб.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки у тексті вступної та резолютивної частини та повному тексті рішення суду від 30.05.2017 року, а саме щодо суми судових витрат по сплаті судового збору, погодження з представником позивача ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та постановлення ухвали про проведення заочного розгляду справи, а також строку і порядку набрання заочним рішенням законної сили та його оскарження.
Керуючись ст.ст. 219, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
Виправити допущені описки у тексті вступної та резолютивної частини та повному тексті рішення суду від 30 травня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, а саме:
- замість помилково зазначеної у тексті вступної та резолютивної частини рішення суми стягнутих з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 судових витрат по сплаті судового збору «640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.», вказати правильну «1653 (одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 60 коп.»;
- у четвертому абзаці описової частини повного тексту рішення вказати про погодження з представником позивача ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів та про постановлення ухвали про заочний розгляд справи;
- у тексті вступної та резолютивної частині рішення та повному тексті рішення вказати про строк і порядок набрання заочним рішенням законної сили та його оскарження.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: