11.10.2017 Справа № 920/894/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 1808 від 02.10.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/894/17 за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним,
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.09.2017 порушено провадження у справі на 10 год. 20 хв. 17.10.2017 року.
09.10.2017 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 1808 від 02.10.2017 року (2915к від 09.10.2017 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наведене, клопотання № 1808 від 02.10.2017 року Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області № 1808 від 02.10.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Путивльському районному суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54), забезпечити проведення в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду судового засідання, призначеного на 10 год. 20 хв. 17.10.2017 року, у справі № 920/894/17 за позовом: Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області, м. Путивль Сумської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області про визнання договору оренди недійсним.
3. Копію ухвали направити сторонам та на адресу Путивльського районного суду Сумської області (41500, Сумська область, м. Путивль, просп. Іоанна Путивльського, 54).
Суддя ОСОБА_2