10.10.2017 р. Справа№ 914/1638/17
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Капітал”, м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю “Бурак-Констракшн”, м. Львів
про:стягнення 8031457,42 грн. безпідставно набутих коштів.
Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Гелеш Г.М.
Представники сторін:
від позивача:ОСОБА_1 - представник (довіреність №1 від 17.08.2017р.), ОСОБА_2 - представник (довіреність №2 від 17.08.2017р.), ОСОБА_3 - представник (довіреність від 02.10.2017р.),
від відповідача:ОСОБА_4 - представник (довіреність від 17.07.2017р.).
08.08.2017р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фенікс-Капітал” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Бурак-Констракшн” про стягнення 8031457,42 грн. безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 08.08.2017р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 21.08.2017р. Ухвалою суду від 21.08.2017р. розгляд справи відкладено на 04.09.2017р. Ухвалою суду від 04.09.2017р. розгляд справи відкладався на 19.09.2017р. Ухвалою суду від 19.09.2017р. строк розгляду справи продовжувався на 15 днів, розгляд справи відкладався на 10.10.2017р.
02.10.2017р. на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Фенікс-Капітал» А.Оджаклі про відмову від позову.
Представники позивача за довіреностями №1 та №2 від 17.08.2017р. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання з'явилися, заявлені позовні вимоги підтримали, подали клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.
Також у судове засідання з'явився представник позивача ОСОБА_3, який повідомив про відкликання довіреностей, зокрема, повірених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на представництво інтересів ТОВ «Фенікс-Капітал». На підтвердження зазначеного подав копію розпорядження директора А.Оджакли від 18.09.2017р. «Про скасування довіреностей».
Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову усно заперечив.
Відповідно до частини 1 статті 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/1638/17 у складі трьох суддів.
Суддя Крупник Р.В.