вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" жовтня 2017 р. Справа № 911/3039/17
Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства Бориспільської районної ради «ЗУБР»
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 20 207,47 грн.
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства Бориспільської районної ради «ЗУБР» до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 20 207,47 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Суд встановив, що як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 є: Київська обл., м. Бориспіль, провул. 1 Травня, буд. 10, в той час як вбачається з наданого позивачем суду опису вкладення у цінний лист від 09.10.2017 Комунальне підприємство Бориспільської районної ради «ЗУБР» надіслало позовну заяву та додані до неї документи на адресу: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. 1 Травня, 10.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем, в порушення вимог ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, не подано суду доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, провулок 1 Травня, буд. 10.
Відтак, наявність опису вкладення у цінний лист від 09.10.2017 не може вважатися судом належним доказом надсилання відповідачу - Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, суд дійшов висновку, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області і підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
З урахуванням наведеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (з доданими до неї документами) повернути без розгляду Комунальному підприємству Бориспільської районної ради «ЗУБР».
Суддя П.В.Горбасенко