вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/3014/17
Судця Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестстар», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
про стягнення 93573494,25 грн.
Встановив:
Подана заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.
Водночас, позивачем до позовної заяви додано клопотання № 724/03-1 від 05.10.2017 р. про відстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати, в якому позивач просить суд звільнити ПАТ «Банк «Національні Інвестиції» від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.
Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на те, що сплата судового збору під час ліквідації здійснюється виключно за рахунок власних коштів банку і виключно з накопичювального рахунку в НБУ в межах кошторису затвердженого Фондом, а на кінець дня 29.09.2017 р. на накопичувальному рахунку позивача в НБУ залишок коштів становить 3,82 грн.
Проте, позивач зовсім не зазначає за рахунок яких коштів ним буде сплачений судовий збір станом на дату прийняття рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене, клопотання № 724/03-1 від 05.10.2017 р. про відстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати задоволенню не підлягає.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява з вказаної підстави підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Додаток: позовна заява, додані до неї документи - в першу адресу.
Суддя О.О. Рябцева