вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про повернення позовної заяви без розгляду
"09" жовтня 2017 р. Справа № 911/2995/17
Суддя Кошик А. Ю., розглянувши матеріали
за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень», с.Ківшовата
до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області, с.Северинівка
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка», с.Северинівка
Третя особа Тарщанська района державна адміністрація Київської області, м.Тараща
про визнання правочинів недійсними
встановив:
Позовна заява Приватного сільськогосподарського підприємства «Жовтень» до Северинівської сільської ради Таращанського району Київської області та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Северинівка» за участю третьої особи Тарщанської районої державної адміністрації Київської області про визнання правочинів недійсними поверталася ухвалою суду №911/2809/17 від 21.09.2017 року. Однак заявником при повторному зверненні не усунуто визначених в ухвалі №911/2809/16 від 21.09.2017 року недоліки, зокрема:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Згідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення зазначеної норми позивачем не викладено всіх обставин і не наведено доказів на яких ґрунтуються твердження про те, що спірні земельні ділянки знаходяться за межами населеного пункту. Також, в обґрунтування позовних вимог позивач посилається на обставини щодо взаємовідносин Таращанської района державна адміністрація Київської області та ПСП «Ківшовата».
Відповідно до абзацу 5 п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” № 18 від 26.12.2011 р. підставою для повернення позовної заяви є також відсутність викладу обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, та незазначення доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Згідно з п. 3. ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
За таких обставин, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя А.Ю. Кошик