"09" жовтня 2017 р. Справа № 902/931/17
Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали
за позовом:СИНЕРДЖИ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (SYNERGY HOLDING GROUP COMPANY LIMITED) (Королівство Таїланд, Бангкок, округ ОСОБА_2, район ОСОБА_3, Рама-IV-Роуд, Грін-Тауер-Білдінг, 10-й поверх, офіс № 3656/29), Представник позивача: ОСОБА_4 (вул.Велика Васильківська, 97, офіс 3, м.Київ, 03150)
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 ЕКСПОРТ" (вул.Волошкова, 55, м.Вінниця, 21034)
про стягнення 99 306,26 дол. США (2 583 384.96 грн.)
СИНЕРДЖИ ОСОБА_1 КОМПАНІ ЛІМІТЕД (SYNERGY HOLDING GROUP COMPANY LIMITED) (Королівство Таїланд, Бангкок, округ ОСОБА_2, район ОСОБА_3, Рама-IV-Роуд, Грін-Тауер-Білдінг, 10-й поверх, офіс № 3656/29), Представник позивача: ОСОБА_4 (вул.Велика Васильківська, 97, офіс 3, м.Київ, 03150) звернулося в Господарський суд Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_5 ЕКСПОРТ" про стягнення 99 306,26 дол. США.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 09.10.2017 провадження у справі було порушено та, з огляду на те, що позивач не є резидентом, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 05.04.2018 на 11:30 в приміщенні господарського суду за адресою: 21018, м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, в залі судових засідань (резервна дата 10.05.2018 о 11:30).
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 N 01-8/482 Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 р. вказано, що відповідно до Закону України від 19.10.2000 N 2052-III ( 2052-14 ) для України набрала чинності Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція), яка згідно із статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства. За Конвенцією, зокрема, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту. У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Тому враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Зупинити провадження у справі № 902/931/17 до дати судового засідання - 05.04.2018 та до резервної дати - 10.05.2018.
2. Зобов'язати представника позивача - ОСОБА_4 (вул.Велика Васильківська, 97, офіс 3, м.Київ, 03150) надати суду до 25.10.2017 копії даної ухвали суду перекладені на тайську мову (3 копії перекладу), завірену перекладачем (для повідомлення позивача (юридичну особу) про час і місце розгляду судом справи в порядку визначеним міжнародним законодавством); завірену копію документу, який підтверджує право перекладача займатися перекладацькою діяльністю.
3. Примірник даної ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати представнику позивача ОСОБА_4 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
4. Копію даної ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Повідомити позивача (юридичну особу) про час і місце розгляду справи в порядку визначеному міжнародним законодавством.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - ОСОБА_4 (вул.Велика Васильківська, 97, офіс 3, м.Київ, 03150)
3 - відповідачу (вул.Волошкова, 55, м.Вінниця, 21034)