"28" вересня 2010 р. Справа № 01/1111
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді -Чевгуза О.В., при секретарі судового засідання Олійник І.С., за участю
від кредитора: Остроушко Т.В. -представник за довіреністю державної податкової інспекції у місті Черкаси,
від боржника -представник не з'явився,
від розпорядника майна -Артеменко О.О. -представник за довіреністю,
розглянувши у відкритому попередньому засіданні в м. Черкаси справу за заявою державної податкової інспекції у місті Черкаси
до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспецбуд", м. Черкаси
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14 червня 2010 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспецбуд" (вул. Орджонікідзе, 70, кв. 411, м. Черкаси, код ЄДРПОУ 33363549), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника.
Представником ініціюючого кредитора надано докази опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в газеті „Голос України" №129 від 15 липня 2010 року.
Розпорядник майна подав до суду реєстр вимог кредиторів.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство боржника в 30-денний строк до суду із письмовими заявами з вимогами до боржника кредитори не заявлялися.
Представник ініціюючого кредитора у в попередньому засіданні заявлені вимоги до боржника підтримала в повному обсязі та просила включити до реєстру вимог.
Представник розпорядника майна повідомив про включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів із зазначенням черговості задоволення кожної вимоги.
Заслухавши у попередньому засіданні доводи представників розпорядника майна та кредитора, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати вимоги державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспецбуд" на суму 1326342 грн. 26 коп., які відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) підлягають до задоволення в третю чергу.
Суд на підставі п. 2 ст. 15 та п. 1 ст. 16 Закону вважає за необхідне зобов'язати кредитора та розпорядника майна провести засідання зборів кредиторів.
Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 1 Закону до складу грошового зобов'язання боржника перед конкурсними кредиторами у справі про банкрутство боржника штраф та пеня не зараховуються.
Відповідно до ст. 15 Закону розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів розмір неустойки (штраф, пеня).
Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство, або не заявлені взагалі -суд на підставі ч. 2 ст. 14 Закону вважає такими, що погашені і не підлягають розгляду.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 14, 15, 16 та 31 Закону України Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
Визнати вимоги державної податкової інспекції у місті Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспецбуд" на суму 1326342 грн. 26 коп., які підлягають до задоволення в третю чергу.
Встановити, що штраф та пеня в процедурі банкрутства боржника до складу грошового зобов'язання перед кредиторами не зараховуються.
Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення 30-денного строку після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, або не заявлені взагалі не розглядаються і вважаються погашеними.
Зобов'язати кредитора та розпорядника майна -Білика Олександра Анатолійовича протягом 10 днів провести засідання зборів кредиторів.
Суддя О.В.Чевгуз