Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"04" жовтня 2017 р.Справа № 922/515/16
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Мамалуй О.О.
судді: Чистякова І.О. , Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м.Харків
про та за зустрічним позовом визнання кредитором ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області, м. Харків до 1) Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ 2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ про зобов'язання вчинити певні дії
за участю :
позивача (першого відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 990/03 від 31.08.2017 р.;
відповідача (позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3 - представник за довіреністю № 48/9-388 від 01.12.2016 р.;
другого відповідача за зустрічним позовом - не з"явився
Рішенням господарського суду Харківської області від 28.12.2016 (суддя Лаврова Л.С.) у задоволенні позову ПАТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про визнання Банку кредитором ОСОБА_1 на суму грошових коштів у загальному розмірі 3021287,67 грн. та зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу кредиторські вимоги ПАТ "Брокбізнесбанк" у вказаному розмірі відмовлено повністю. Припинено провадження у справі за зустрічним позовом в частині визнання недійсними укладених між ОСОБА_1 та Банком договору застави від 12.02.2013 №55/НКЛ-980/2-041111/400-2, договору застави від 05.12.2011 №55/НКЛ-980/2-041111/400-1 та додаткових угод від 27.12.2011 №1 і від 29.03.2012 №2 до нього. В іншій частині зустрічний позов задоволено. Визнано припиненими (припинено) правовідносини між ОСОБА_1 ДСО при ГУМВС України в Харківській області та ПАТ "Брокбізнесбанк" по кредитному договору про закупівлю послуг за державні кошти від 04.11.2011 № 55/НКЛ-980/2-041111/400. Зобов'язано ПАТ "Брокбізнесбанк" та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у встановленому Законом України від 18.11.2003 № 1255-IV "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" порядку подати до держателя або реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна заяву про припинення обтяження рухомого майна ОСОБА_1 ДСО при ГУМВС України в Харківській області.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. (колегія суддів у складі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6М.) рішення від 28.12.2016 скасовано в частині відмови у задоволенні первісних позовних вимог та в частині часткового задоволення зустрічних позовних вимог. Прийнято в цій частині нове рішення. Первісний позов задоволено. Визнано ПАТ "Брокбізнесбанк" кредитором ОСОБА_1 ДСО при ГУМВС України в Харківській області на суму грошових коштів у загальному розмірі 3021287,67 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 08.08.2017 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. та рішення господарського суду Харківської області від 28.12.2016 р. скасовано в частині первісного позову та в частині вимог зустрічного позову про визнання припиненими правовідносин між ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області та ПАТ "Брокбізнесбанк" по кредитному договору про закупівлю послуг за державні кошти від 04.11.2011 №55/НКЛ-980/2-041111/400, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Ухвалою суду від 21.08.2017 р. розгляд справи було призначено на 11.09.2017 р. о 12-00 год. Ухвалою суду від 11.09.2017 р. розгляд справи було відкладено до 26.09.2017 р. о 11-00 год. Ухвалою суду від 26.09.2017 р. розгляд справи було відкладено до 04.10.2017 р. о 14-30 год.
Ухвалою суду від 11.09.2017 р. було задоволено клопотання ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області про призначення колегіального розгляду справи. Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 12.09.2017 р. було призначено колегію у складі: головуючого судді Мамалуй О.О., суддів Чистякову І.О. та Кухар Н.М.
Позивач (перший відповідач за зустрічним позовом) - ПАТ "Брокбізнесбанк" в судове засідання з"явився, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю підготовки додаткових пояснень по суті спору, яке задоволено судом.
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області в призначене судове засідання з"явився, 27.09.2017 р. через канцелярію суду надав заяву про долучення до матеріалів справи витягу з єдиного державного реєстру, яку суд долучає до матеріалів справи.
Другий відповідач за зустрічним позовом, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
На підставі викладеного, враховуючи усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи, суд приходить до висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, відкладає розгляд справи на іншу дату.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Усне клопотання позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "17" жовтня 2017 р. о 14:00.
Явку представників сторін та третіх осіб в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити сторони та третіх осіб, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9