Ухвала від 10.10.2017 по справі 920/943/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.10.2017 Справа № 920/943/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П. І., розглянувши позовні матеріали (вх. № 2901 від 06.10.2017р.)

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Герасимівка Роменського району Сумська область

до відповідача: Малобубнівської сільської ради Роменського району Сумської області, с. Малі Бубни Роменського району Сумської області

про стягнення 29774,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, що згідно пунктів 4 та 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Позивачем сплачено лише 446,61 грн. судового збору (копія квитанції № 650310012 від 03.10.2017р.), а має бути сплачено 1600,00 грн. відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», де передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а саме: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлений у розмірі 1600,00 грн.

Пунктом 2.21 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарсько-процесуального кодексу України» № 7 від 21.02.2013 року визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем додано до позову копію квитанції № 650310012 від 03.10.2017 року про сплату судового збору, замість оригіналу квитанції.

Згідно частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 частини 1 статті 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищезгадані вимоги статей 56 та 57 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є поштова квитанція (фіскальний чек), що підтверджує надіслання листа відповідачеві та опис вкладення до того листа.

Позивачем подано копію фіскального чеку № 0075691 0069877 від 03.10.2017 року про надіслання відповідачеві рекомендованого пріоритетного листа, що не є належним доказом надіслання відповідачеві цим листом саме копії позовної заяви б/н від 03 жовтня 2017 року і доданих до неї документів.

За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Згідно частини третьої статті 63 Господарського процесуального України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Тому, керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву б/н від 03.10.2017 року (вх. 2901 від 06.10.2017р.) і додані до неї документи на 48 аркушах (у тому числі копія квитанції № 650310012 від 03.10.2017 року про сплату судового збору та копія фіскального чеку № 0075691 0069877 від 03.10.2017 року) фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (42021, АДРЕСА_1) без розгляду.

Суддя П. І. Левченко

Попередній документ
69437461
Наступний документ
69437463
Інформація про рішення:
№ рішення: 69437462
№ справи: 920/943/17
Дата рішення: 10.10.2017
Дата публікації: 13.10.2017
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: