про повернення апеляційної скарги
"10" жовтня 2017 р. Справа № 922/2041/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3051 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від "07" серпня 2017 р. у справі № 922/2041/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване Будівельно-Монтажне Управління "Тунельбуд", м.Харків,
до Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803", м.Харків,
про стягнення 264610,32 грн
Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.08.2017 (суддя Погорелова О.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803" на користь Приватного акціонерного товариства Спеціалізоване будівельно-монтажне управління "Тунельбуд" суму штрафу у розмірі 264610,32 грн та судовий збір у розмірі 3969,16 грн.
Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати і винести окрему ухвалу про скоєння кримінального злочину посадовими особами позивача та третьої особи 1.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно з положеннями ч.2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених, цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Тобто, перебіг строку на оскарження в апеляційному порядку судового рішення визначено в законодавчому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення винесено місцевим господарським судом 07.08.2017, повне рішення складено 11.08.2017, вдруге апеляційна скарга подана, згідно відтиску штампу канцелярії господарського суду Харківської області 03.10.2017, тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України, без мотивованого клопотання про відновлення пропущеного строку.
Крім того, ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Харківської області від 07.08.2017 подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі повинно бути сплачено 4366,07 грн судового збору (3969,16х110%), тоді як до скарги додано квитанцію №11 від 03.10.2017 про сплату лише 1760,00 грн судового збору.
Відповідно до п.п.3, 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 91, 93, п.3, 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., у тому числі квитанція №11 від 03.10.2017 про сплату 1760,00 грн судового збору на 1 арк.
Головуючий суддя Білоусова Я.О.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Тарасова І. В.