10.10.2017 Справа № 904/7898/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Євстигнеєва О.С. (доповідач)
суддів: Кощеєва І.М., Чус О.В.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроектбуд» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2017р. у справі №904/7898/17
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроектбуд» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)
до: публічного акціонерного товариства «Запоріжсталь» (м. Запоріжжя)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: приватне акціонерне товариство «СК «Арсенал Страхування» (м. Київ)
про: відшкодування матеріальної шкоди у сумі 395367,39 грн.
відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Частина 1 ст.95 ГПК України зобов'язує особу, яка подає апеляційну скаргу, надіслати іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (п. 2 ст. 97 ГПК України).
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3 «Про внесення змін і доповнень до деяких постанов Пленуму Вищого господарського суду України», абз. 9 постанови Пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7 «Про деякі питання практики застосування розгляду ХІІ Господарського процесуального кодексу України» викладено у наступній редакції: «Треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК)».
До скарги не додано доказів надсилання її копії відповідачу і третій особі.
В силу ст.93 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Ухвали господарського суду набирають законної сили з моменту їх оголошення і, відповідно, саме з цього моменту обчислюється встановлений ст. 93 ГПК України процесуальний строк на їх оскарження.
Ухвала господарського суду Дніпропетровської області була прийнята судом першої інстанції 17.08.2017р. Таким чином, останній день для подання апеляційної скарги є 22.08.2017р. Апеляційна скарга була отримана господарським судом Дніпропетровської області лише 20.09.2017р. (штемпель вхідної кореспонденції суду), з матеріалів апеляційної скарги не можливо встановити коли саме була направлена апеляційна скарга. Подання апеляційної скарги з пропуском 5-денного строку, встановленого ст. 93 ГПК України, без клопотання про відновлення цього строку, є підставою в силу п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України для повернення апеляційної скарги.
Враховуючи вимоги ст. 93 ГПК України отримання скаржником копії ухвали господарського суду після закінчення строку на звернення з апеляційною скаргою не позбавляє його обов'язку дотримуватись вимог Господарського процесуального кодексу України щодо подання апеляційної скарги із обґрунтованою заявою (клопотанням) про відновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у разі його пропуску із зазначенням обставин, які зумовили пропуск цього строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 93, 86, п.2, п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроектбуд» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.) повернути заявникові без розгляду.
Додаток: апеляційна скарга від 12.09.2017р. з додатками на 12 арк., в т.ч. платіжне доручення про сплату судового збору №145 від 11.09.2017р.
апеляційна скарга від 12.09.2017р. на 10 арк. у 2 прим.
Головуючий суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя І.М.Кощеєв
Суддя О.В.Чус