04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"05" жовтня 2017 р. Справа №910/4562/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Центр здорового материнства» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2017
у справі № 910/4562/17 (суддя: Яковенко А.В.)
за заявою Awsvik investments limited
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитрус»
2) Приватного підприємства «Центр здорового материнства»
про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення в межах справи № 910/4562/17
за заявою Awsvik investments limited
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитрус»
про банкрутство
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 у справі № 910/4562/17 заяву Awsvik investments limited про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення в межах справи № 910/4562/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Цитрус» задоволено. Визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення № 35 від 27.04.2017, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Цитрус» та Приватним підприємством «Центр здорового материнства».
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції Приватне підприємство «Центр здорового материнства» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.09.2017, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 та ухвалити нову, якою в задоволенні заяви Awsvik investments limited про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення № 35 від 27.04.2017 відмовити.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2017 у справі № 910/4562/17 сформовано колегію суддів у складі: Верховець А.А. - головуючий суддя, судді: Остапенко О.М., Сотніков С.В.
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Центр здорового материнства» та додані до неї документи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику без розгляду з огляду на наступне.
Конституцією України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Також, Конституція України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Вказана конституційна норма конкретизована законодавцем в ст. 14 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Колегія суддів зазначає, що оскаржувана ухвала господарського суду була винесена 21.08.2017, тоді як, апеляційна скарга ПП «Центр здорового материнства» подана 18.09.2017, тобто з пропуском строку встановленого для подання апеляційної скарги, визначеного ст. 93 ГПК України.
При цьому, до апеляційної скарги ПП «Центр здорового материнства» не додано, як і не міститься в тексті апеляційної скарги, клопотання про відновлення строків на апеляційне оскарження, що є підставою для повернення апеляційної скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК України.
Зважаючи на вищенаведене, апеляційна скарга Приватного підприємства «Центр здорового материнства» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 у справі № 910/4562/17 не приймається до розгляду і повертається скаржнику з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 94, п. 4 ч. 1 ст. 97, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Центр здорового материнства» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.08.2017 у справі № 910/4562/17 разом з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/4562/17 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков