36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail box@pl.arbitr.gov.ua
13.08.2009 р. Справа № 16/96.
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Київської районної ради в м. Полтава
про визнання права власності
треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області (36011, м. Полтава, вул. Гоголя,25).
- ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" ( м. Полтава, пр.Піонерський,4);
- Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру ( 36039, м. Полтава, вул.Фрунзе,8).
Суддя Тимощенко О.М.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: Пеляка В.В., дор. № 04-24/1/485 від 09.06.09р.
від третіх осіб: відсутні
Суть справи: розглядається позовна заява про визнання за позивачем права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, яке знаходиться на належній їй земельній ділянці за адресою : АДРЕСА_1, позначене в технічному паспорті, виготовленому КП ПБТІ "Інвентаризатор", літерами А-1 - мехмайстерня, Б-1 - вбиральня.
Позивач на задоволенні позову наполягає.
Третя особа 1 у письмових поясненнях по суті спору повідомила, що не має заперечень проти визнання права власності на майно за позивачем та просить розглядати справу без участі її представника. Суд клопотання задовольняє.
Третя особа-2 також направила до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника. Суд клопотання задовольняє.
Третя особа-3 письмових пояснень по суті спору не надала, явку представника у засідання не забезпечила.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
У судовому засіданні його представник заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - виконком Київської районної ради на належного - виконком Полтавської міської ради, оскільки вирішення питання, з приводу якого виник спір, входить до компетенції саме виконкому Полтавської міської ради, а не відповідача.
Позивач проти заміни відповідача не заперечує.
Суд дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, у зв'язку з чим розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 24, 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 15.09.2009 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1
2. Замінити неналежного відповідача - виконавчий комітет Київської районної ради на належного - виконавчий комітет Полтавської міської ради (м. Полтава, вул.Жовтнева, 36)
3. Зобов'язати позивача направити належному відповідачу копію позову з додатками, докази направлення надати суду.
4. Відповідачу надати довідку про включення до ЄДРПОУ, відзив на позов.
5. Явку представників сторін у засідання визнати обов 'язковою .
6. Копії ухвали направити сторонам по справі, у т.ч. залученому відповідачу.
.
Суддя Тимощенко О.М.
З оригіналом згідно
Секретар С.М.Павленко