36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.08.2009 р. Справа № 20/262
за заявою Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава
про виправлення описки в постанові господарського суду Полтавської області від 12.04.2007 року по справі № 20/262.
за позовом Полтавської обласної спілки споживчих товариств, м. Полтава
до Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава
третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору 1.Колективне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації “Інвентаризатор”, м. Полтава,
третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору 2. Спільне підприємство “Полтавська міжрайонна оптова база по торгівлі господарчими товарами”, м. Полтава
про визнання права власності
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Даніленко О.В., дов. № 05/1 від 08.01.2009 р.
від відповідача: не з'явився
від третіх осіб: 1. не з'явився
2. Голуб М.І., дов. № 74 від 27.07.2009 р.
Розглядається заява Полтавської обласної спілки споживчих товариств в порядку ст. 169 КАС України про виправлення постанови господарського суду Полтавської області від 12.04.2007 року по справі № 20/262, а саме, стосовно визначення права власності на нерухоме майно, що розташоване в м. Полтаві по вул. Червонофлотській, 11.
В судовому засіданні представники позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача заяву про виправлення постанови суду підтримали, просили її задовольнити.
Відповідач та третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, направили листи, в яких просили розглядати справу без їх участі, покладаючись на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та третьої особи, суд встановив:
12.04.2007 р. судом прийнято постанову по справі № 20/262, згідно з якою право власності на нерухоме майно, що розташоване в м. Полтаві по вул. Червонофлотській, 11, визнано за Полтавською обласною спілкою споживчих товариств.
Постанова не оскаржена і відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набрала законної сили.
В постанові помилково зазначені межі приміщень, які мають розбіжності з матеріалами технічної інвентаризації (помилково до загальної площі складів не включена площа підвальних приміщень).
Приватне підприємство Полтавське бюро технічної інвентаризації „Інвентаризатор” виготовило технічний паспорт на нежитлові будівлі (склади) по вул. Червонофлотській, 11 в м. Полтаві, відповідно до якого визначена наступна площа об'єктів:
- будівля прохідної А-1, площею 47,8 кв. м;
- будівля складу Б-1, площею 1779,0 кв. м;
- будівля складу В-1, площею 1484,2 кв. м;
- будівля складу з навісом Г-1, площею 1648,4 кв. м;
- будівля складу Д-1, площею 3919,5 кв. м;
- огорожа № 1-5;
- пожежна водойма.
Не змінюючи при цьому суті постанови описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 165, 169 КАС України, суд, -
1.Виправити описку в постанові суду від 12.04.2007р.
2.Пункт 2 резолютивної частини постанови господарського суду Полтавської області від 12.04.2007 року по справі № 20/262 викласти в наступній редакції:
Визнати за Полтавською обласною спілкою споживчих товариств, м. Полтава, право власності на нерухоме майно в м. Полтаві по вул. Червонофлотській, 11, а саме, на:
- будівлю прохідної А-1, площею 47,8 кв. м;
- будівлю складу Б-1, площею 1779,0 кв. м;
- будівлю складу В-1, площею 1484,2 кв. м;
- будівлю складу з навісом Г-1, площею 1648,4 кв. м;
- будівлю складу Д-1, площею 3919,5 кв. м;
- огорожу № 1-5;
- пожежну водойму.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.А.Киричук
З оригіналом згідно
Секретар О.П.Шевченко