36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
11.08.2009 р. Справа №5/90
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2
до Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон", 37832, Полтавська обл., Хорольський район, с.Штомпелівка
про стягнення 82500,00 грн.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2
від відповідача: не з'явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон" 82500,00 грн. збитків за порушення договору № 11 від 15.09.08 р.
Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов"язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.
Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
У зв"язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах достатньо, і господарський суд повідомив належним чином відповідача про час. дату і місце проведення судового засідання, неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними матеріалами.
Відповідно до ст.69 ГПК України господарський спір має бути вирішено у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:
15 вересня 2008 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі за текстом - Позивач) та Дочірнім підприємством «Агрофірма Оріон» (далі за текстом - Відповідач) був укладений договір № 11 (далі за текстом Договір).
Відповідно до п. І .І. ст. 1 Договору Відповідач замовляє, а Позивач приймає на себе зобов'язання з прибирання сільськогосподарських площ комбайнами, які належать Позивачу. Відповідач запланував роботу комбайнів в об'ємі 275 гектарів врожаю 2008 року з оплатою 385 гривень за один гектар.
Згідно з п. 2,2. ст. 2 Договору, Позивач повинен якісно та в поставлений термін виконати умови даного Договору.
Позивач добросовісно, відповідно до умов договору підготував техніку для прибирання сільськогосподарських площ Відповідача і був готовий до початку робіт. Позивач мав певні власні можливості для виконання договору з Відповідачем та зарезервував необхідну техніку, пальне, спеціалістів для виконання умов Договору. Позивач з врахуванням положень укладеного між сторонами Договору та необхідності забезпечити збирання врожаю на великих площах, поніс додаткові витрати на закупку пального, запчастин та інших витратних матеріалів необхідних для забезпечення надання передбачених Договором послуг Відповідачу.
Станом на день звернення Позивача до суду з позовом Відповідач не надав відповідні об'єми робіт по прибиранню урожаю. Відповідач, в порушення умов Договору, не попередив Позивача в письмовій формі про відмову надати обумовлені об"єми робіт.
Відповідач порушив умови укладеного між сторонами Договору.
У відповідності до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова, від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 224 Господарського, кодексу України під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи. які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Згідно до ч. 1 ст. 225 Господарського кодексу України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: неодержаний прибуток (втрачена вигода), на. який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною.
Відповідно до ст. 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. (ст.903 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п. 5.3. Договору Відповідач несе відповідальність за недотримання зобов'язань щодо створення для Позивача умов виконання їм своєї частини робіт в розмірі збитків, завданих Позивачу.
Згідно з п. 5.6. Договору відповідач повинен відшкодувати Позивачу збитки в розмірі 300 (триста) гривень за кожен гектар зернових культур.
Згідно з п. 5.1. сторони вирішують спори і несуть відповідальність за цим Договором у відповідності до чинного законодавства України. Відшкодування збитків або оплата пені не звільняє винну сторону від виконання зобов'язань за Договором.
Таким чином, нараховані Відповідачем збитки у розмірі 82500 грн. підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача. Сума збитків розрахована виходячи з умов Договору: 300 гривень за кожен не наданий для обробки гектар зернових культур.
З врахуванням викладеного, позовні вимоги правомірні, обґрунтовані, підтверджені наявними доказами і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44-49, 82-84 ГПК України, суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Агрофірма Оріон" (код ЄДРПОУ 31428861, 37832, Полтавська область, Хорольський район, с. Штомпелівка, р/р 26000090249001 в Полтавському РУ ВАТ КБ "Надра" МФО 331809) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (37800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401) - 82500,00 грн., 825,00 грн. держмита, та 312,50 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.