Ухвала від 13.08.2009 по справі 16/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.08.2009 Справа № 16/89

За позовом Релігійної громади Введення Пресвятої Богородиці у Храм Української православної церкви Київського патріархату, с.Заворскло, Полтавський район, Полтавська область, 38772

до 1. Заворсклянська сільська рада, вул.К.Маркса,9, с.Заворскло, Полтавський район, Полтавська область,38772

2. КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району"

про визнання права власності

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: Телішевський Є.

від відповідачів: 1. Сологор В.І., 2. не з'явився

Суть справи: розглядається позовна заява про визнання права власності Релігійної громади Введення Пресвятої Богородиці у Храм Української православної церкви Київського патріархату с.Заворскло на нерухоме майно - будівлі розташовані в селі Заворскло Полтавського району по вулиці Леніна, 2а та зобов'язання КП "Бюро технічної інвентаризації та містобудування Полтавського району" вчинити дії.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалами суду від 21.05.2009 року, від 18.06.2009 року позивача було зобов'язано надати суду оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні), довідку органу статистики про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи , докази що спірне майно не зареєстроване за іншою особою (виписку з державного реєстру прав власності на нерухоме майно); документи, що посвідчують право власності на спірне майно ( договір, за яким набуто право власності на майно, докази будівництва будівлі за рахунок позивача, докази передачі позивачу спірного майна від КСП ім. Карла Маркса тощо); докази виділення земельної ділянки під спірний об'єкт нерухомості (рішення про виділення земельної ділянки, договір оренди земельної ділянки, державний акт на право користування земельною ділянкою, тощо); обґрунтувати позовні вимоги нормами матеріального права.

Позивач не надав суду витребувані ухвалами суду документи, що унеможливило розгляд справи по суті.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача. Строки розгляду справи, передбачені Господарським процесуальним кодексом України закінчилися, суд не може більше відкладати розгляд справи.

Позивач вимог суду не виконав, не подав докази, витребувані судом, що унеможливлює вирішення спору, а тому відповідно до вимог п.5 ст. 81 ГПК України суд залишає позов без розгляду. Залишення позову без розгляду не перешкоджає позивачу після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, знову звернутися з ним до суду в загальному порядку.

З урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку залишити позовну заяву без розгляду згідно вимог п.5 ст. 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, матеріали справи та керуючись статтями 32-34,36,43, 49, 81 (п.5), 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Тимощенко О.М.