печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56229/17-к
05 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі представників особи, в інтересах якої подано скаргу ТОВ «ПРОММЕГАСТІЛ», - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві судове провадження за скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕГАСТІЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42017000000001712,
Представник ТОВ «ПРОММЕГАСТІЛ» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва із скаргою на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42017000000001712.
Прокурор/слідчий в судове засідання не з'явилися, про місце і час розгляду скарги повідомлені належним чином. Прокурор групи прокурорів ОСОБА_6 через канцелярію суду подав заяву про повернення скарги заявнику, оскільки матеріали кримінального провадження № 42017000000001712 направлено до прокуратури Донецької області для організації проведення подальшого досудового розслідування.
Представники особи, в інтересах якої подано скаргу ТОВ «ПРОММЕГАСТІЛ», - адвокати ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заяви прокурора про повернення скарги поклалися розсуд суду.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування (ч. 1 ст. 306 КПК України).
Частиною 2 ст. 132 КПК України встановлено, що слідчим суддею, повноважним розглядати питання, віднесені до його компетенції на стадії досудового розслідування, є слідчий суддя місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подана скарга підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування.
Під час судового розгляду встановлено, що слідчими Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000001712 від 25.05.2017, проте постановою заступника Генерального прокурора України ОСОБА_7 від 26.09.2017 з огляду на суспільний резонанс кримінальних правопорушень, що розслідуються у зазначеному кримінальному провадженні, з метою більш ефективного, повного та неупередженого розслідування досудове розслідування доручено слідчим слідчого управління прокуратури Донецької області.
Відтак, наявні підстави дійти висновку, що скарга представника ТОВ «ПРОММЕГАСТІЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42017000000001712 не підсудна Печерському районному суду м. Києва, а розгляд скарги за територіальною підсудністю відноситься до юрисдикції слідчого судді в межах якої знаходиться слідче управління прокуратури Донецької області.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 304, ст. 132 КПК України, скарга, клопотання повертаються особі, яка їх подала, якщо вони не підлягають розгляду в цьому суді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 304, 376 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОММЕГАСТІЛ» ОСОБА_4 на бездіяльність старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 42017000000001712 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1