печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31658/17-к
09 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та інформації з можливістю здійснити вилучення документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та/або АДРЕСА_2 .
В обґрунтування вказаного клопотання зазначається, що документи, щодо витребування яких виникла необхідність у кримінальному провадженні №42014100000001600, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення особи, яка подала клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заявником в судовому засіданні не надано доказів отримання ним статусу потерпілої особи як сторони кримінального провадження згідно рішень слідчого чи прокурора у кримінальному провадженні №42014100000001600, натомість у вказаних матеріалах наявне рішення слідчого судді про відсторонення від посади слідчого ОСОБА_4 від розслідування даного провадження щодо якого наявне прохання ОСОБА_3 про надання цьому слідчому доступу до речей та документів.
Посилання ОСОБА_3 на те, що судовим рішенням його визнано потерпілим слідчий суддя не може взяти до уваги, оскільки згідно чинного КПК України на стадії досудового розслідування визначено, що визнання потерпілою особою відноситься до виключної компетенції слідчого чи прокурора. Згідно доданих копій документів слідчого та прокурора процесуальний статус ОСОБА_3 визначено як заявник.
З урахуванням викладеного, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів слід відмовити
На підставі викладеного і керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1