печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35705/16-ц
"09" жовтня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді Писанця В.А.,
при секретарі Ясеновенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування упущеної вигоди,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2, про відшкодування упущеної вигоди.
В судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, оскільки, на розгляді судді Печерського районного суду м.Києва Гладун Х.А. перебуває справа №757/5379/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення упущеної вигоди.
Представник позивача проти залишення позову без розгляду заперечував.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника відповідача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 207, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про відшкодування упущеної вигоди - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особою яка була відсутня при проголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В. А. Писанець