печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20480/17-к
31 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої групи у кримінальному провадженні №420161000000001065 від 01.11.2016,-
10.04.2017 на адресу суду надійшла вищевказана заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої групи у кримінальному провадженні №420161000000001065 від 01.11.2016, яке перебуває у прокуратурі м. Києва.
В судове засідання особа, яка подала заява не з'явилась, про час та дату слухання заяви повідомлялась належним чином. Разом з цим, 31.08.2017 на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення даної заяви без розгляду.
Представник прокуратури м. Києва в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначеного ст.ст.7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву відмовилась від заяви, слідчий суддя вважає відсутніми підстави згідно ст.303 КПК України для розгляду даної заяви.
Відтак, слідчий суддя вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити, не вирішуючи заяву по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.18 ч.1 ст.3, ст.ст.7, 22, 26, 303-304, 306-307, 309, 532-534 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчої групи у кримінальному провадженні №420161000000001065 від 01.11.2016 - відмовити.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1