печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3049/16-к
28 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в судовому рішенні,-
Ухвалою слідчого судді від 28.09.2017 задоволено заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами: ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 у справі № 757/3049/16к за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12015100060007565 від 24.11.2015.
Між тим, в тексті ухвали слідчого судді від 28.09.2017, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описку та зазначено дату ухвали, яка підлягала перегляду за нововиявленими обставинами «27.01.2017» замість правильного «27.01.2016».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 28.09.2017 у справі № 757/3049/16к, зазначивши в її вступній, мотивувальній та резолютивній частинах дату ухвали, яка підлягала перегляду за нововиявленими обставинами «27.01.2016».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.09.2017 у справі № 757/3049/16к за заявою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами: ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.01.2016 у справі № 757/3049/16к за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Печерського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_5 , погодженого прокурором місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12015100060007565 від 24.11.2015, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали дату ухвали, яка підлягала перегляду за нововиявленими обставинами «27.01.2016».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1