№ 2-3778/09
30 жовтня 2009 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Малінова О.С.
при секретарі Теліціній О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Мустафаєва Наміка Кейседдіна огли про стягнення заборгованості за воду і стоки, -
28 серпня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення плати за воду і стоки, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він проживає і користується житлом - квартирою № 47 будинку № 138 по пр..Ломоносова м. Костянтинівки Донецької області, і позивач надає йому послуги з водопостачання та водовідведення. За відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги за період часу з 01 серпня 2006 року по 01 серпня 2009 року в розмірі 744 грн. 92 коп. Цю заборгованість, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., позивач просив стягнути на його користь з відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явилася з поважних причин, підтримала позовні вимоги у письмовій заяві на ім'я суду, прохаючи розглянути справу за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає у квартирі № 47 будинку № 138 по пр..Ломоносова в м. Костянтинівка Донецької області і користується послугами з водопостачання та водовідведення, які постачає Костянтинівське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства. За відповідачем утворилась заборгованість по оплаті цих послуг, яка підлягає стягненню з нього за період часу з 01 серпня 2006 року по 01 серпня 2009 року в розмірі 744 грн. 92 коп.
У зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Відповідно рішення Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 р. № 5/37-855, позивач у 2009 році звільнений від сплати судового збору на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки. Тому, у зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь місцевого бюджету м. Костянтинівки необхідно стягнути судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р., № 2246, -
Позов Комунального підприємства “ Компанія «Вода Донбасу ” задовольнити.
Стягнути з Мустафаєва Наміка Кейседдіна огли на користь Комунального підприємства “Компанія «Вода Донбасу”, заборгованість за воду і стоки за період часу з 01 серпня 2006 року по 01 серпня 2009 року в розмірі 744 (сімсот сорок чотири) гривень 92 коп.
Стягнути з Мустафаєва Наміка Кейседдіна огли на користь відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з Мустафаєва Наміка Кейседдіна огли на користь місцевого бюджету міста Костянтинівка, Донецької області, судовий збір у сумі 51 (п*ятьдесят одну) гривень 00 копійки.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя О.С.Малінов