№ 2-3776/09
19 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
прокурора Колеснік Г.Л.,
представника органу
опіки та піклування ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації, «про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів», -
27 серпня 2009 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що у з 15 серпня 1992 року до 19 грудня 2003 року він перебував у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу є неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом із ним. Відповідачка недбало відносилася до сім'ї, не надавала уваги дітям, зловживала спиртними напоями, не виконувала свої батьківські обов'язки щодо дітей. Після розлучення відповідачка зібрала свої речі та виїхала у невідомому напрямку. Вже п'ять років про неї немає ніяких відомостей, вона не з'являється до дітей, не цікавиться станом їх здоров'я, матеріальної допомоги не надає. З того часу вихованням дітей займається він один. Просив позбавити відповідачку батьківських прав щодо їх сумісних дітей та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу щомісяця до повноліття дітей.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві. Також просив залишити дітей на його вихованні. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Прокурор та представник органу опіки та піклування у судовому засіданні вважали за доцільне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_4 до суду на розгляд справи не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у тому числі і через житлово-експлуатаційну організацією за місцем мешкання, причини неявки не повідомила та від неї не надходило заяв та клопотань про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_7 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що позивач та його представник не заперечували.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши надані докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_4 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 11, 12). Батьком дітей зазначений позивач ОСОБА_1
Відповідачка ОСОБА_4 вихованням і утриманням дітей довгий час не займається, фактично з 2002 року покинула їх, кошти на її утримання не надає. Неповнолітні діти ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мешкають разом із батьком ОСОБА_1 (9, 16, 17).
Орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області вважає доцільним позбавити відповідачку ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14-15).
ОСОБА_7 обстеження житлово-побутових умов позивача встановлено, що для дітей забезпечені всі умови для проживання, навчання та належного виховання (а.с. 17).
ОСОБА_7 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
ОСОБА_7 зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачка ОСОБА_4 не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своїх неповнолітніх дітей, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, і її варто позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, яких залишити на вихованні батька ОСОБА_1 Також необхідно стягнути на користь ОСОБА_1 з відповідачки ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи зо дня подачі заяви та до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_7 ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню: у відшкодування витрат на сплату судового збору 8 грн. 50 коп. (а.с. 2), та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 7 грн. 50 коп. (а.с. 1); на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 112 грн. 50 коп.
На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 182 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 6, 10, 15, 79, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської районної державної адміністрації, «про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів» задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, яка народилася 12 вересня 1972 року, батьківських прав у відношенні її неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Неповнолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити на вихованні батька ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_4, яка народилася 12 вересня 1972 року, на користь на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 27 серпня 2009 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_4:
- на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на сплату судового збору 08 грн. 50 коп., та у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 07 грн. 50 коп., а всього 16 грн.;
- на користь держави судовий збір у розмірі 42 грн. 50 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 112 грн. 50 коп.
Копію рішення направити відповідачці рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивачем рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя