Код суду № 0527 № 2-3760/09
РІШЕННЯ ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
за участю
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Констянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд
Позивач 25 серпня 2009 року звернувся в суд з позовом про стягнення суми боргу за кредитним договором до ОСОБА_2, ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги наступним:
27 серпня 2008 року ВАТ ВТБ Банк в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2 уклали договір № 116\2008 по якому банк надав відповідачу ОСОБА_2 кредит у сумі 64 125,00 грн. строком погашення 26.08.2015 року зі сплатою 21,0% річних за користування кредитними коштами .
Відповідно до кредитного договору відповідачка ОСОБА_2 щомісячно згідно графіку погашення кредиту та відсотків зобов”язана сплачувати кредитні кошти для погашення заборгованості , однако відповідачка свої зобов'язання узяті на себе по кредитному договору виконувала неналежно і за станом на 17.08.2009 року перед позивачем має заборгованість у сумі 69 339,27 грн., після уточнення ,станом на 25.11.2009 року заборгованість становить 54 472,23 грн, а саме: основний борг - 53 387,97 грн., заборгованість за відсотками 1 078,65грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3,82 грн.., пеня за порушення строків погашення відсотків- 1,70 грн.,0,06 грн. сума 3,0(трьох) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту , 0,03 - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків.
Зобов'язання по вказаному договору забезпечено договором поруки № 116п/2008 року від 27.08.2008 року , укладений з поручителем ОСОБА_3, а також в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладено договір застави №116 з \2008 від 27.08.2008 року, по якому відповідачка ОСОБА_2 надала у заставу автомобіль CHEVROLET , модель AVEO SF69Y, 2008 року випуску , реєстраційний № НОМЕР_1.
Представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно суму заборгованості 54 472,23 грн. та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала в повному обсязі, що вона вже почала погашати кредит , а також пояснила , що відповідач ОСОБА_3 не зміг з'явитися у судове засідання, але він позов визнає.
Заслухав сторін,дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню .
Судом встановлено , що між сторонами був укладений договір № 116\2008 по якому банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит у сумі 64 125,00 грн. строком погашення 26.08.2015 року зі сплатою 21,0% річних за користування кредитними коштами (а.с.12-20).Крім того в забезпечення зобов'язань по кредитному договору були укладені договори поруки і застави , а саме : договір поруки № 116п/2008 року від 27.08.2008 року , укладений з поручителем ОСОБА_3 (а.с.11), а також укладено договір застави №116 з \2008 від 27.08.2008 року, по якому відповідачка ОСОБА_2 надала у заставу автомобіль CHEVROLET , модель AVEO SF69Y, 2008 року випуску , реєстраційний № НОМЕР_1 (а.с.26-27).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ....
Згідно зі ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк(термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання , забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники...
Судом встановлено , що відповідачка ОСОБА_2свої зобов'язання виконувала не належним чином, кредит згідно графіку погашення кредиту не погашала і мала заборгованість станом на 17.08.2009 року перед позивачем у сумі 69 339,27 грн. , а після уточнення ,станом на 25.11.2009 року має заборгованість у розмірі: 54 472,23 грн, а саме: основний борг - 53 387,97 грн., заборгованість за відсотками 1 078,65грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3,82 грн.., пеня за порушення строків погашення відсотків- 1,70 грн.,0,06 грн. сума 3,0(трьох) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту , 0,03 - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків, а поручитель -відповідач ОСОБА_3 на підставі договору поруки № 116 п 2008 від 27.08.2008 року зобов'язався перед позивачем відповідати за порушення боржником - відповідачкою ОСОБА_4 зобов'язання перед кредитором -позивачем , тому на підставі вищевказаного , суд вважає,що заборгованість по вищевказаному кредитному договору підлягає стягненню з відповідачів солідарно.
Керуючись ст.ст.10,60,88,215,294 ЦПК України і ст.ст.554, 526, 610,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Донецької філії ВАТ ВТБ Банк суму заборгованості по кредитному договору № 116\2008 від 27 серпня 2008 року в розмірі сумі : 54 472,23 грн, а саме: основний борг - 53 387,97 грн., заборгованість за відсотками 1 078,65грн., пеня за порушення строків погашення кредиту в розмірі 3,82 грн.., пеня за порушення строків погашення відсотків- 1,70 грн.,0,06 грн. сума 3,0(трьох) процентів річних від суми кредиту за несвоєчасне повернення кредиту , 0,03 - сума 3,0 (трьох) процентів річних від суми прострочених відсотків за весь час прострочення відсотків, а також судовий збір в сумі 693грн.39 коп., за інформаційно-техничне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів після його оголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд.
Суддя