№ 2-3675/09
07 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
позивачки ОСОБА_1,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -
17 серпня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у відділі РАЦС м. Костянтинівка Донецької області 26 квітня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 103. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловила, що одруження з відповідачем виявилося невдалим. Внаслідок різних характерів та поглядів на життя, і, як наслідок цього, відсутності взаєморозуміння, постійно виникали сварки, які негативно впливали на дитину. Фактично припинили спільне проживання однією родиною з січня 2009 року. Примирення з відповідачем та збереження сім'ї вважала неможливим, недоцільним та таким, що суперечить моральним засадам сім'ї. Спору про поділ спільно нажитого майна та місця мешкання дитини немає. У шлюб вступили вперше. Просила розірвати шлюб з відповідачем та покласти на нього судові витрати.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, та просила задовольнити позов. Вважала неможливим збереження шлюбу. Строк для примирення просила не надавати.
Відповідач ОСОБА_2 до суду на розгляд справи не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 26 квітня 2006 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі РАЦС м. Костянтинівка Донецької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 103 (а.с. 7).
У шлюб сторони вступили вперше.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із позивачкою (а.с. 3).
Згідно зі ст.105 ч.3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ст. 112 СК України).
Сторони шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинили з січня 2009 року у зв'язку з різницею характерів та поглядів на життя, і, як наслідок цього, відсутності взаєморозуміння, постійних сварок, які негативно впливали на дитину. З цього часу мешкають окремо.
Суд вважає, що шлюб розпався остаточно, подальше спільне життя подружжя, примирення сторін неможливе, продовження шлюбу буде суперечить моральним засадам сім'ї.
Спору про поділ спільного майна та місця мешкання дитини у сторін немає.
На підставі наведеного та керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 158, 174, 185, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у відділі РАЦС м. Костянтинівка Донецької області 26 квітня 2006 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 103, - РОЗІРВАТИ.
При видачі органами РАЦС свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судовий збір із ОСОБА_2 у розмірі 15 (п'ятнадцяти) грн., а ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивачкою рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя