№ 2-3626/09
19 жовтня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 організації «Правовий захист прав споживачів» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати рішення суду», -
07 серпня 2009 року позивач ОСОБА_2 організація «Правовий захист прав споживачів» в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати рішення суду», обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27 червня 2006 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення про стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди, про що був виданий виконавчий лист № 2-947 від 25 грудня 2007 року. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у відповідача з 28 лютого 2008 року, але до цього часу рішення суду не виконано. Просив: визнати дії відповідача неправомірними та зобов'язати відповідача виконати рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 червня 2006 року про стягнення з ВАТ «Донецькобленерго» на користь ОСОБА_1 1000 грн. у відшкодування моральної шкоди.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву з проханням залишити без розгляду його позов до відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати рішення суду».
Представник відповідача до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надавши до суду письмові заперечення проти позову.
Вислухавши думку позивача, суд вважає, що надана до суду заява є підставою для залишення заяви без розгляду згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, суд, -
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 організації «Правовий захист прав споживачів» в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Горлівського міського управління юстиції «про визнання дій неправомірними та зобов'язання виконати рішення суду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя