№2-3616/09
14 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Янюка Ю. Б.
при секретарі Бочарової Т.В.
за участю
прокурора Ульмер Е.С.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору, стягнення заборгованості по кредиту, -
6 серпня 2009 року Костянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору, стягнення з нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом та пені. Прокурор обґрунтовував позовні вимоги тим, що згідно кредитного договору за №1259 від 14 грудня 2007 року, укладеного між Філією Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” і ОСОБА_2, останньому був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 70000грн. терміном на 120 місяців з розрахунку 16,5% річних з остаточною датою погашення 13 грудня 2017 року.
В забезпечення зобов'язань ОСОБА_2 по цьому договору з поручителями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки відповідно за №№2119, 2120-1 від 14 грудня 2007 року, згідно п.2.1. якого поручитель відповідає перед кредитором як солідарний боржник.
Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконував, у зв'язку з чим станом на 30 квітня 2009 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 66707грн.93коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 1839грн.49коп., по сплаті пені по кредиту в сумі 519грн.53коп., по сплаті пені по відсотках в сумі 87грн.94коп., а всього в розмірі 69154грн.89коп.
У зв'язку з цим прокурор просив розірвати з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір, стягнути солідарно з нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість у сумі 69154грн.89коп.
В попередньому судовому засіданні прокурор та представник позивача доповнили позовні вимоги і просили стягнути з відповідачів заборгованість за кредитом станом на 27 серпня 2009 року у сумі 66707грн.93коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 4962грн.97коп., по сплаті пені по кредиту в сумі 794грн.19коп., по сплаті пені по відсотках в сумі 319грн.35коп., а всього в розмірі 72784грн.44коп.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не явились, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Судом встановлено, що 14 грудня 2007 року між Філією Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” і відповідачем ОСОБА_5 був укладений кредитний договір, відповідно до якого останньому був наданий кредит на споживчі потреби у сумі 70000грн. терміном на 120 місяців з розрахунку 16,5% річних з остаточною датою погашення 13 грудня 2017 року (а.с.2-4).
Згідно п.1.5., 1.6.,5.2.,5.3. зазначеного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 зобов'язався погашати отриманий кредит до 30 числа кожного звітного м'ясця в сумі 583грн.33коп., своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом; у випадку порушення термінів погашення заборгованості по відсотках сплачувати штрафні санкції.
В забезпечення виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору позивач з відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 14 грудня 2007 року уклав договори поруки за №№2120-1,2119 (а.с.5-8).
Згідно п.п.3.1. та 3.2. цих договорів поруки відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язались відповідати в повному обсязі перед банком за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором і у випадку невиконання ним своїх зобов'язань беруть на себе обов'язок погасити заборгованість в розмірі наданого кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та неустойку. Вони є солідарними боржниками перед банком.
Відповідач ОСОБА_2 свої кредитні зобов'язання не виконує, його заборгованість по погашенню кредиту станом на 27 серпня 2009 року складає 66707грн.93коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 4962грн.97коп., по сплаті пені по кредиту - 794грн.19коп., по сплаті пені по відсотках - 319грн.35коп., а всього в сумі 72784грн.44коп. (а.с.23).
Суд вважає, що вказану заборгованість по погашенню кредиту, нарахованим відсоткам та пені на підставі ст.ст.526,530,536,541,553,554,610,611,614,1054 ЦК України слід стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача.
Відповідно до п.8.1. кредитного договору він діє до повного виконання сторонами зобов'язань за договором і згідно вимог ст.651 ч.2 ЦК України його слід розірвати на вимогу позивача.
Керуючись ст.ст.88,212-215,224,226 ЦПК України, ст.ст.526,530,536,541,553,554,610,611,614, 651, 1054 ЦК України, -
Позов Костянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” задовольнити .
Розірвати кредитний договір №1259 від 14 грудня 2007 року, укладений між Філією Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” і ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь Філії Костянтинівське відділення №2866 ВАТ “Державний ощадний банк України” на розрахунковий рахунок №2909701101 у Костянтинівському відділенні 2866 Ощадбанку, код ЄДРПОУ 02789405, МФО 394114, заборгованість станом на 27 серпня 2009 року: по кредиту в розмірі 66707 гривень 93 копійки, відсотках за користуванням кредитом у розмірі 4962 гривні 97 копійок, пеню по кредиту в розмірі 794 гривні 19 копійок, пеню по процентам в розмірі 319 гривень 35 копійок, а всього 72784 (сімдесят дві тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 44 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судовий збір у розмірі по 24 (двадцять чотири) гривні 26 копійок з кожного, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі по 40 (сорок) гривень з кожного.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути ними подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя