№ 2-3608/09
16 вересня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
з участю:
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області «про видачу дублікату», -
05 серпня 2009 року позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 Держкомзему у ОСОБА_2 районі Донецької області про видачу дублікату сертифікату на право власності на земельну частку (пай), обґрунтовуючи свої доводи тим, що 13 листопада 2007 року у с. Приют померла її мати ОСОБА_4, яка не залишила заповіту на своє майно. На праві власності їй належав земельний пай к розмірі 7,7 га у КСП «Перше Травня» Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області, про що їй 09.04.1996 року був виданий сертифікат ДН № 033489. Після смерті матері вона не знала що мати мала земельний пай, тільки коли знайшла у документах матері договір оренди земельної частки з ФГ «Терра». На її запити їй було надано відповідь, що на ім'я матері був виданий сертифікат на землю, але самого сертифікату вона не знайшла. У ОСОБА_2 райдержадміністрації дублікат сертифікату їй не видали та запропонували звернутися до суду. Дублікат сертифікату на право власності на земельну частку (пай) їй необхідний для оформлення спадкових прав. Просила зобов'язати відповідача видати їй дублікат сертифікату на право власності на земельну частку (пай) замість втраченого.
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду від 10 вересня 2009 року неналежного відповідача ОСОБА_3 Держкомзему у ОСОБА_2 районі Донецької області було замінено на належного відповідача - ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Донецької області.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позов та просила задовольнити його, оскільки дублікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я матері їй необхідний для оформлення спадщини.
Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області до суду на розгляд справи не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі, про що позивачка не заперечувала.
Вислухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, дослідивши надані докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
У судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 9).
Позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 12) та про шлюб (а.с. 7).
Згідно довідки від 15.05.2009 року № 162 ОСОБА_3 Держкомзему у ОСОБА_2 районі Донецької області ОСОБА_4 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ДН № 033489, ОСОБА_2 райдержадміністрацією 09.04.1996 року № 669 по КСП «Перше Травня» Торської сільської ради та зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) (а.с. 8).
Згідно інформації Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області від 14.05.2009 року № 39 ОСОБА_4 дійсно був виданий сертифікат серії ДН № 033489 на землю у розмірі 7,7 га. 05.05.2005 року зареєстрований договір оренди з фермерським господарством «Терра» строком на 10 років (а.с. 11, 13).
Позивачка ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_4 проживала у будинку по вул. Садовій 12, с. Приют Костянтинівського району Донецької області, належному останній на праві власності (а.с. 10).
ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Донецької області запропоновано позивачці ОСОБА_1 звернутися до суду для вирішення питання щодо видачі дублікату сертифікату на право власності на земельну частку (пай) (а.с. 6).
Враховуючи викладене, а також ті обставини, що позивачка ОСОБА_1 дійсно є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 і не може належним чином оформити свої спадкові права, суд вважає, що позов підлягає задоволенню: варто зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Донецької області видати ОСОБА_1, яка народилася 01 вересня 1988 року у с. Приют Костянтинівського району Донецької області, дублікат сертифікату на право власності на земельну частку (пай) замість втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДН № 033489, виданого 09.04.1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Донецької області (по КСП «Перше Травня» Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області) на ім'я ОСОБА_4, яка померла 13 листопада 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області.
В силу ст. 88 ЦПК України з позивачки ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Донецької області «про видачу дублікату» задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2 районну державну адміністрацію Донецької області видати ОСОБА_1, яка народилася 01 вересня 1988 року у с. Приют Костянтинівського району Донецької області, дублікат сертифікату на право власності на земельну частку (пай) замість втраченого сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ДН № 033489, виданого 09.04.1996 року ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Донецької області (по КСП «Перше Травня» Торської сільської ради Костянтинівського району Донецької області) на ім'я ОСОБА_4, яка померла 13 листопада 2007 року у м. Костянтинівка Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 10 грн.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останньому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення суду, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.
Позивачкою рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя