2-3011 /09 №27
13 серпня 2009 року. Костянтинівський міжрайонний суд Донецької області
у складі :
головуючого судді Божина Л.І.
при секретарі Кордонської Л.А.
за участю:
позивача
представника органу опіки і піклування ОСОБА_1
виконкому Костянтнівської міської ради
відповідача ОСОБА_2
прокурора Ульмер Є.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, суд
Позивач 19 травня 2009 року звернувся з позовом в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої вимоги наступним.
Органом опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради було встановлено , що відповідачка ОСОБА_2 має трьох малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, відповідачка ОСОБА_2 належним чином не виконує обов'язків по вихованню , утриманню дітей , зловживає спиртними напоями, не працює. Малолітні діти в цей час мешкають у ОСОБА_6
Відповідачка ОСОБА_2 не працює , зловживає спиртними напоями, була в притягнута двічі до адміністративної відповідальності в 2008,2009 роках за неналежне виховання та утримання малолітніх дітей.
Вихованням дітей не займається, не турбується про їхній фізичний та духовний стан.
Неодноразовими перевірками житлово- побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_2 встановлено в будинку -антисанітарія , опалення пічне , комунальні послуги відсутні.
Представник позивача просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягнути аліменти на дітей і передати дітей органу опіки та піклування для визначення їх подальшої долі.
Відповідачка ОСОБА_2 в ході розгляду позову не заперечувала проти задоволення позову ,посилаючись на те , що вона через пів року встановиться в батьківських правах, але вважала , що представник позивача до неї відноситься не зовсім об'єктивно .
Заслухавав позивача- представника органу опіки та піклування виконкому
Костянтинівської міської ради , яка вважала , що є всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідачка вихованням та утриманням дітей не займається , вона не має роботи ,пиячить,тому вважає , що малолітні діти не можуть проживати в таких умовах і таки обставини загрожують здоров'ю та життю дітей.
Свідки ОСОБА_7 директор ОШ №16 и ОСОБА_8 замістник директора ОШ№16 м.Костянтинівка Донецької області пояснили суду , що відповідачка дійсно зловживає спиртними напоями, школа на протязі 8 років займається цією сім'єю. Відповідачка залишала дітей самих у будинку без тепла і їжи, будинок знаходиться в антисанітарійному стані, комунальні послуги відсутні. Зараз діти проживають в сім'ї ОСОБА_6, яка хоче оформити над дітьми опіку і діти зараз знаходяться в сім'ї , яка піклується за ними.
Свідок ОСОБА_6 пояснила суду , що вони проживають на однієї вулиці з відповідачкою. ОСОБА_2 пияче , ніде не працює, дітьми не займаються , не піклуються за ними. Діти часто приходили до неї, а зараз з квітня 2009 року проживають у неї.Відповідачка погрожує їй , вона проти того, щоб діти знаходились у неї і зараз , коли справа знаходиться на розгляді в суді , загрожує своїм дітям , відносно того , що вони будуть відправлені до дитячого будинку.
Дослідив матеріали справи, заслухавши представника позивача , свідків, прокурора , який вважав , що позов підлягає задоволенню, суд прийшов до висновку , що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, стягнути на утримання дітей аліменти і передати органу опіки та піклування дітей ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 для визначення їх подальшої долі.
Позов підлягає задоволенню за наступним.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_3 , що убачається зі свідоцтв про їх народження (а.с.4,5) .
Судом встановлено, що відповідач своїми обов'язками, передбаченими законодавством по вихованню, утриманню малолітніх дітей не займається, самоусунулась від своїх обов'язків по вихованню та утримання дітей, не працює , умови для проживання малолітніх дітей не задовільні , що убачається з актів дослідження житлово- побутових умов сім'ї ОСОБА_2Ф.(а.с.19), остання зловживає спиртними напоями, дітям увагу не приділяє.
Відповідно до ст.164 СК України мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він: .....ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини,є хроничними алкоголіками або наркоманами....
Відповідачка ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне відношення до виховання дітей в 2008,2009 роках (а.с.10)
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав, стосовно дітей :доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі вищевказаного , а саме, ОСОБА_2 не створила належних умов для життя малолітніх дітей , не працює , зловживає спиртними напоями, не проявляє до дітей батьківського піклування.
Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 слід передати органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради для визначення їх подальшої долі.
Керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215,224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 164-167,180,184 Сімейного Кодексу України, суд,-
Позов органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів до ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_8, а прописана вул.. Прогонна ,20 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 передати органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради для визначення їх подальшої долі.
Стягувати з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_10, яка не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, починаючи з 19 травня 2009року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і за інформаційно-техничне забезпечення судового розгляду справи 7грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачи заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Костянтинівський міськрайонний суд або в порядке ч.5 ст.295 ЦПК України .
Суддя