№ 2-2605/09
01 липня 2009 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Міросєді А.І.,
при секретарі Ульянцевій С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (що є правонаступником Акціонерно-комерційного банку «ТАС-Комерцбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитом», -
05 травня 2009 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Сведбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 2008 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Сведбанк» (далі - Позивач) та ОСОБА_1 (далі - Відповідач-1) був укладений Кредитний договір (далі - Кредитний договір) № 0401/0408/74-026 від 09.04.2008 року. Підставою для укладання Кредитного договору була заява Відповідача-1 на отримання кредиту від 09.04.2008 року. Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач зобов'язується надати Відповідачу-1 кредит у сумі 151500,00 грн., а Відповідач-1 зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти та комісії за користування кредитом в строки, передбачені Кредитним договором. Згідно п.1.3. Кредитного договору за користування кредитом Відповідач-1 повинен сплачувати проценти у розмірі 14,9% річних. Кредитні кошти призначені на придбання об'єкту нерухомості. Погашення заборгованості за кредитом та процентами здійснюється шляхом сплати Відповідачем-1 щомісячних платежів в порядку, визначеному в Додатку №1 до Кредитного договору. Термін дії Кредитного договору - до 08 квітня 2018 року. 09 квітня 2008 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, між Позивачем та Відповідачем-1 був укладений іпотечний договір № 0401/0408/74-026-Z-1, посвідчений приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №1727 (далі - Іпотечний договір). Згідно даного договору Відповідач-1 передає Позивачу в іпотеку об'єкт нерухомості, а саме: продовольчий магазин, розташований за адресою - Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Українська, б. 2 (далі - Предмет іпотеки). Предмет іпотеки належить Відповідачу-1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 09 квітня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за № 1726. Заборона відчуження предмету іпотеки зареєстрована в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 09 квітня 2008 року за реєстраційним номером 6980835. В Державному реєстрі іпотек реєстрацію проведено 09 квітня 2008 року за №6980921. 09 квітня 2008 року між Позивачем, Відповідачем-1 та ОСОБА_2 (далі - Відповідач-2) був укладений договір поруки № 0401/0408/74-026-Р-1 (далі -Договір поруки), згідно з яким Відповідач-2 несе солідарну відповідальність з Відповідачем-1 перед Позивачем за виконання Відповідачем-1 умов Кредитного договору усім належним йому майном та грошовими коштами. Відповідальність Відповідача-2 за договором поруки обмежується сумою кредиту, нарахованими процентами, пенями, комісіями та іншими платежами, передбаченими Кредитним договором. Позивач повністю виконав свої зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується заявою на видачу готівки № F12_643-1 від 09.04.2008 року. Відповідач постійно порушує умови Кредитного договору щодо строків та сум сплати заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість, яка підтверджується довідкою про стан заборгованості № 09/725/104 від 16.04.2009 р. Останній платіж на погашення заборгованості за кредитом був внесений Відповідачем 29 жовтня 2008 року. Крім того, Позивач відповідно до вимог Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» продовжує нарахування комісій та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим останній несе певні збитки з причини сплати податкових зобов'язань. 10 лютого 2009 року Відповідачу-1, на адресу його реєстрації, було направлено вимогу № 09/253/109 від 10.02.2009 р. про усунення порушень за Кредитним договором та про намір Позивача звернути стягнення на предмет іпотеки, яке не було їм отримано по нез'ясованим причинам. Станом на 16 квітня 2009 року заборгованість Відповідача-1 перед Позивачем за Кредитним договором складає 156097,04 грн., у тому числі: заборгованість за відсотками 11 353,03 грн.; заборгованість за кредитом 143922,00 грн.; пеня 822,01 грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на свою користь заборгованість за кредитом, відсотками за користування ним, комісією та нарахованою неустойкою у розмірі 156097,04 грн.; звернути стягнення на продовольчий магазин, розташований за адресою: Доненька область, м. Костянтинівна, вул. Українська, буд. 2, який є власністю ОСОБА_1; стягнути з відповідачів судові витрати.
У судове засідання 01 липня 2009 року позивач надав уточнення до позовної заяви та повідомив, що 05 червня 2009 року Національним банком України був зареєстрований Статут Публічного акціонерного товариства «Сведбанк». Згідно п. 1.1. Статуту ОСОБА_3 акціонерне товариство «Сведбанк» у зв'язку з приведенням Статуту у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк», яке виступає правонаступником по всіх правах та зобов'язаннях ВАТ «Сведбанк». Просив залишити без розгляду вимоги Позивача щодо звернення стягнення па продовольчий магазин, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Українська, буд. 2, який с власністю Відповідача-1. Також просив залишити без розгляду вимоги Позивача щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2. Крім того, керуючись вимогами ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, просив розгляд цивільної справи провести у відсутність представника Позивача. Проти заочного рішення суду не заперечував. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Сведбанк» заборгованість за кредитом, відсотками за користування ним, комісією та нарахованою неустойкою у розмірі 156097,04 грн., та судові витрати по справі.
Вказана обставина є підставою для залишення заяви без розгляду згідно зі ст. 207 п.5 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 п.5 ЦПК України, -
Залишити без розгляду позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» (що є правонаступником Акціонерно-комерційного банку «ТАС-Комерцбанк») до ОСОБА_1, ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитом» в частині звернення стягнення па продовольчий магазин, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Українська, буд. 2, який с власністю Відповідача-1, та щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
В подальшому, при розгляді справи правильним найменуванням позивача вважати Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя