ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області
02.12.2009 справа № 11/356
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянув справу № 11/356 від 18.12.2007 року
за заявою кредитора - сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Довіра”, 22881, Вінницька область, Немирівського району, м. Н. Кропивна,
до боржника - приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект”, 25030, м. Кіровоград, пр. Правди, 8, корп. 1,
про банкрутство, -
від кредиторів - не викликались;
від боржника - не з'явився;
Розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_1 - не з'явився.
В засіданні суду приймав участь представник ДПІ у м. Кіровограді - Стусь Л.А., довіреність № 101 від 01.04.2009 року, головний державний податковий інспектор юридичного відділу.
Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -
Ухвалою від 28.10.2009 року господарський суд відклав до 02.12.2009 року розгляд даної справи в попередньому засіданні суду. Зобов'язав боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, разом з розпорядником майна здійснити розгляд вимог кредиторів до боржника, які звернулися до господарського суду з такими вимогами в порядку визначеному чинним законодавством. Зобов'язав боржника, до засідання суду не пізніше 30.11.2009 року, при неможливості розгляду вимог кредиторів надати господарському суду письмові пояснення з цього приводу з відповідним документальним підтвердженням, а також письмову інформацію з приводу можливості проведення аудиту боржника за наявності згоди кредитора на його проведення за рахунок останнього. Запропонував розпоряднику майна, арбітражному керуючому ОСОБА_1 при наявності відповідних, документально підтверджених підстав, подати до суду клопотання відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, при відсутності таких підстав письмово підтвердити розгляд вимог кредиторів разом з боржником; направити на адресу кредиторів повідомлення про результати розгляду їх вимог та повідомити кредиторів про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання; здійснити розгляд грошових вимог кредиторів разом з боржником за наявними доказами кредиторських вимог. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_1, керівника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.
В попереднє засідання суду - 02.12.2009 року розпорядник майна, повноважні представники боржника не з'явилися. Розпорядник майна та боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконала.
До господарського суду 25.11.2009 року надійшла заява № 58 від 23.11.2009 року розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове припинення його обов'язків в якості розпорядника майна боржника.
Оскільки, подання арбітражним керуючим заяви про припинення обов'язків носить безумовний характер, господарський суд вважає за необхідне розгляд зазначеної заяви арбітражного керуючого здійснити в судовому засіданні, запропонувавши ініціюючому кредитору та іншим кредиторам надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у попередньому засіданні, на підставі п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.
Керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон), ст. 4-1, п. п. 1, 2, 3 ч. 1 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти до 27.01.2010 року до 15 год. 30 хв.
2. Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 314.
3. Зобов'язати боржника, відповідно до вимог ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, разом з розпорядником майна здійснити розгляд вимог кредиторів до боржника, які звернулися до господарського суду з такими вимогами в порядку визначеному чинним законодавством.
4. Зобов'язати боржника, до засідання суду не пізніше 22.01.2010 року, при неможливості розгляду вимог кредиторів надати господарському суду письмові пояснення з цього приводу з відповідним документальним підтвердженням, а також письмову інформацію з приводу можливості проведення аудиту боржника за наявності згоди кредитора на його проведення за рахунок останнього.
5. Запропонувати ініціюючому кредитору - СТОВ “Довіра”, а також кредиторам: ПП “Ажур”, ТОВ “Арктика”, ТОВ “Макцем”, ДПІ у м. Кіровограді, ТОВ “КиївАгроНафтоТрейд”, ПП “ЛАВС ЛТД”, до засідання суду не пізніше 22.01.2010 року, надати господарському суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі про банкрутство приватного підприємства “Вектор-Агрокомплект” (завірену копію ліцензії арбітражного керуючого та заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно даного боржника до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 3 ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).
6. Примірники цієї ухвали направити ініціюючому кредитору, кредиторам: ПП “Ажур”, ТОВ “Арктика”, ТОВ “Макцем”, ДПІ у м. Кіровограді, ТОВ “КиївАгроНафтоТрейд”, ПП “ЛАВС ЛТД”; боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_1, прокурору Кіровоградської області, сектору з питань банкрутства у Кіровоградській області Державного департаменту з питань банкрутства для відома.
Суддя Н.М. Коваленко