№ 1-577/09
03 ноября 2009 года. Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Мироседи А.И.,
при секретаре Ульянцевой С.А.,
с участием:
прокурора Мединцева С.Л.,
потерпевшей ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Константиновка Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины,
Подсудимый ОСОБА_2 согласно исполнительному листу № 2-293 от 02 апреля 1996 года, выданного Константиновским горрайонным судом Донецкой области, обязан выплачивать денежные средства (алименты) в пользу гр. ОСОБА_1 на содержание дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1/4 части со всех видов заработка ежемесячно, но не менее 25% необлагаемого минимума доходов граждан, начиная с 01 марта 1996 года, до совершеннолетия дочери. Так же согласно ст. 150 Семейного Кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины «О защите детства», ОСОБА_2 обязан заботиться о здоровье, физическом, духовном и моральном развитии ребенка. Однако ОСОБА_2 в нарушение ст. 51 Конституции Украины, ст.ст. 150, 180 Семейного Кодекса Украины, ст. 12 Закона Украины «О защите детства», в период с 01 октября 2007 года по 01 октября 2009 года имел подработки в качестве водителя в городской службе такси, занимался извозом граждан в период с июня по ноябрь 2008 года, за что ежемесячно получал доход в сумме 1000 грн., а так же в период с 01 декабря 2008 года по 04 марта 2009 года официально работал в должности сборщика в ООО «ДЭЗАК» г. Константиновка и имел ежемесячную оплату, в последующем мер к своему официальному трудоустройству не принимал, за помощью в Константиновский городской центр занятости не обращался, умышленно, не желая выполнять указанные обязанности, возложенные на него законом, в течение длительного времени, а именно с 01 октября 2008 года по 01 октября 2009 года, злостно уклонялся от уплаты установленных решением суда денежных средств (алиментов) на содержание дочери, путем прямого отказа от их уплаты, а также самоустранился от воспитания дочери и удовлетворения ее материальных и духовных потребностей. ОСОБА_2 знал о том, что обязан выплачивать на содержание дочери алименты, однако не желал выполнять лежащие на нем, как на родителе ребенка, обязанности. За указанный период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2009 года образовал задолженность по оплате денежных средств (алиментов) в пользу ОСОБА_1 в сумме 7138,94 грн.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в умышленном, злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание ребенка, совершенным им при обстоятельствах, указанных в настоящем приговоре, признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просил не исследовать доказательства его вины, собранные на досудебном следствии, признавая их истинность и законность получения. Пояснил суду, что действительно он согласно исполнительному листу бязан выплачивать алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в размере 1/4 части со всех видов заработка. С 01 октября 2008 года он каких либо вещей, подарков, иной материальной помощи дочери не оказывал, воспитанием ее не занимался, в денежном выражении алименты не выплачивал. Все это время получал ежемесячный доход, однако алименты в период с 01 октября 2008 года по 01 октября 2009 года он не выплачивал. Он неоднократно вызывался в ОГИС Константиновского МРУЮ, где был уведомлен о сумме алиментов, которую он должен выплачивать ежемесячно на содержание дочери, а так же был предупрежден об уголовной ответственности в случае невыплаты алиментов. Знал, что у него имеется задолженность по выплате алиментов на содержание дочери. С размером задолженности согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил избрать ему, по возможности, минимальную меру наказания.
Участники судебного рассмотрения, в том числе и подсудимый ОСОБА_2, в порядке ст. 299 УПК Украины признали нецелесообразным исследовать доказательства по предъявленному ему по настоящему уголовному делу обвинению по ст. 164 ч.1 УК Украины относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, в связи с чем другие доказательства по делу судом не исследовались.
Суд считает, что совокупностью исследованных доказательств, действия подсудимого ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 164 ч.1 УК Украины, так как он умышленно, злостно уклонился от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).
Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание.
ОСОБА_2 ранее не судим; к административной ответственности не привлекался; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; на диспансерном учете в ПТД г. Константиновка не состоит; по месту жительства характеризуется посредственно; в содеянном чистосердечно раскаялся.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 наказание в виде общественных работ, поскольку приходит к убеждению, что данный вид наказания будет необходимым и достаточным для его исправления.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу не имеется.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным по ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения .
Судья