№ 1-528/09
01 октября 2009 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Нейло В.В.
при секретаре Петруня И.Н.
с участием прокурора Гаврилюк Н.Н.
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 Росийской Федерации, гражданина Украины, русский, женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсионер, ранее не судим, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4 , в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины, суд
Подсудимый ОСОБА_1 примерно в апреле 1985 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, в охотничьем магазине в поселке Черский Нижнекалымского района Якутской АССР, который в ходе досудебного следствия установлен не был, приобрел 2 пачки- патронов калибра 5,6 мм, в количестве 100 штук, тем самым умышленно, без предусмотренного законом разрешения осуществил приобретение боевых припасов. После этого ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, храня указанные патроны при себе, перенес их по месту своего проживания, по адресу: ул. Молодежная 7/13, пос. Черский Нижнекалымского района Якутской АССР, осуществив тем самым умышленное, без предусмотренного законом разрешения, ношение боевых припасов.
В период с апреля 1985 года по апрель 1992 год, более точного периода времени в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения продолжал хранить приобретенные им боевые припасы по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, часть которых в количестве 18 штук использовал в личных целях для ремонта принадлежащего ему автомобиля.
В апреле 1992 года, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, подсудимый ОСОБА_1 вместе со своей семьей переехал на постоянное место жительства в ІНФОРМАЦІЯ_5, при этом действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, храня при себе указанные патроны, транспортировал данные боеприпасы к месту своего нового проживания, по адресу: ул. Циолковского 38/47, г.Константиновка Донецкой области, осуществив тем самым умышленное, без предусмотренного законом разрешения, ношение боевых припасов,
В период с апреля 1992 года, точного времени и даты в ходе досудебного следствия не установлено, по 26.07.2009 года, подсудимый ОСОБА_1, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения продолжил хранить приобретенные им при описанных выше обстоятельствах указанные боевые припасы, по мосту своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_6.
26 июля 2009 года в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 55 минут, работниками милиции в установленном законом порядке был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1 - месту жительства подсудимого ОСОБА_1, в ходе которого в шкафу в спальне были обнаружены и изъяты патроны в количестве 82 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 613 от 20 августа 2009 года, являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - то есть штатными охотничьими боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя (пистолеты «Марголина», «Марго»; 5,6 мм винтовки ТОЗ-8. ТОЗ-12, ТОЗ-17 ;ТОЗ-17-01 и др.). Данные патроны пригодны для производства выстрелов.
Тем самым подсудимый ОСОБА_1, своими умышленными действиями нарушил требования Инструкции «О порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки, использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых веществ», утвержденных Приказом МВД Украины № 622 от 21 сентября 1998 года.
Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью и пояснил, что с весны 1972 года он вместе с женой и сыновьями около 20 лет жили в поселке Черский Нижнекалымского района Якутской АССР. Где он вначале работал слесарем на плавучей электростанции, потом водителем грузового и легкового автомобилей. За время работы на Севере он был охотником, председателем общества охотников на своей плавстанции «Северное сияние». С 1973 года у него было двуствольное ружье 12 калибра ТОЗ 34, с которым он ходил на охоту. Промышленного, нарезного оружия у него не было. Боеприпасы он покупал в охотничьем магазине в поселке Черский. Там же в апреле 1985 года приобрел патроны калибра 5,6 мм, то есть малокалиберные, которые продавались как уцененные по 50 копеек за пачку, в пачке по 50 штук. Он купил 2 пачки малокалиберных патронов, то есть 100 штук для того, чтобы с помощью гильз от этих патронов приклепывать к тормозным барабанам тормозные колодки. Как боеприпасы он эти патроны не использовал никогда, у него не было ни оружия для них, ни намерения использовать в таких целях.
В 1992 году перед отъездом на Украину, он продал ружье и патроны к нему. Приехав на Украину он больше не охотился, в общество не вступал, оружие не приобретал, разрешение на его приобретение не брал. Малокалиберные патроны он привез с собой в г. Константиновку, так как у него был автомобиль «Москвич» 2140 «SL» регистрационный № НОМЕР_1 и думал использовать гильзы от них для приклепывания колодок к тормозным барабанам. Однако автомобиль украли в 1998 году, о чем он написал заявление в милицию, а патроны остались у него дома. Их он никому не давал и никому не показывал, даже забыл об их существовании.
26 июля 2009 года к нему домой, пришли сотрудники милиции. Они объяснили, что его сына ОСОБА_2 задержали и им нужно осмотреть квартиру. Он подписал заявление, разрешающее осмотр его квартиры, сотрудники милиции пригласили двоих мужчин - соседей из подъезда.
В их присутствии сотрудники милиции стали проводить осмотр квартиры и в спальной комнате его сына обнаружили на листе бумаги зеленые листики, и в горшках - какие - то растения, по их мнению похожие на коноплю.
Также в спальне сына на верхней полке шкафа был обнаружен тряпичный мешочек, в котором находились патроны калибром 5,6 мм, то есть малокалиберные, в количестве 82 штук, которые он приобрел в охотничьем магазине поселка Черский в апреле 1985 года.
Сотрудники милиции положили в разные пакеты патроны, а также картонные коробки и мешочек, в котором были патроны. Горловины пакетов были увязаны ниткой, концы которой сотрудники милиции оклеили полоской бумаги с подписями присутствующих и его также. О проведенном осмотре и изъятии вещества растительного происхождения, горшков с растениями, патронов сотрудник милиции составил протокол.
Вина подсудимого в инкриминируемом деянии, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, заключением специалиста, заключением баллистической экспертизы и показаниями свидетелей, данных на досудебном следствии.
Так, согласно протокола осмотра места происшествия от 26 июля 2009 года, была осмотрена квартира АДРЕСА_2 и были изьяты патроны в количестве 82 штук (л.д.4-7).
Согласно заключения специалиста № 786 от 29 июля 2009 года, 82 патрона, изъятые 26.07.2009 г. В ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3, принадлежащие гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, являются спортивно - охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения - то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго; 5,6 мм винтовки Тоз -8, Тоз-12, Тоз-17, Тоз -17-01 и др.). Двадцать огнестрельных патронов пригодно для производства выстрелов, а два патрона не пригодно (л.д.17-19).
Согласно заключения баллистической экспертизы № 213 от 20 августа 2009 года, 60 (согласно заключения специалиста № 786 от 29.07.2009 г. Первоначальное количество 82) патронов, изьятые в квартире АДРЕСА_4, по месту жительства ОСОБА_1, являются спортивно - охотничьими патронами калибр 5,6 мм кольцевого воспламенения - то есть штатными боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм бокового боя (пистолеты Марголина, Марго, 5,6 мм винтовки Тоз-8, Тоз -17, Тоз 17-01 и др.)
Данные патроны изготовлены заводским способом. Из девятнадцати отстрелянных патронов пятнадцать пригодно для производства выстрелов, а пять патронов не пригодно. Решить вопрос о пригодности в отношении остальных патронов пердставленных на исследование не представляется возможным в виду отсутствия письменного разрешения на отстрел патронов (л.д. 33-38).
Исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что вина подсудимого доказана и его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как умышленное незаконное ношение, хранение и приобретение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, характеристику, степень раскаяния и считает возможным назначить наказание с применением ст. 75 УК Украины.
По данному делу научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области проводилась баллистическая экспертиза, на проведение которой были затрачены средства в сумме 267,84(л.д.34-35). Поскольку вина подсудимого в совершении преступления доказана, расходы подлежат возмещению за его счет.
К материалам уголовного дела приобщено вещественное доказательство: 40 патронов - возврат после экспертиз, находятся на хранении в камере хранения оружия Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, которые суд считает необходимым предать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.
Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд
Признать виновным ОСОБА_1 по ст.263 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком один год.
Обязать осужденного периодически являться на отметки в органы уголовно-исполнительной системы и сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы по проведению баллистической экспертизы в сумме 267,84 грн .
Вещественное доказательство: 40 (сорок ) патронов - возврат после проведения экспертиз, находящиеся на хранении в камере хранения оружия Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, предать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор суда может быть подана апелляция в Донецкий апелляционный суд пятнадцатисуточный срок со дня вынесения приговора суда.
Председательствующий: