Ухвала від 01.12.2009 по справі 17/80

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"01" грудня 2009 р. Справа № 17/80

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 17/80

за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

до відповідачів:

товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", м. Кіровоград

Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК", м. Київ

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про визнання недійсним з моменту укладення договору поруки № 48.1/05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна компанія".

21.09.2009р. позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі № 17/80 до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" та ОСОБА_3 про визнання незаконними дій ОСОБА_3 щодо підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" договору поруки № 48.1./05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між ВАТ "Родовід Банк" від імені якого діє відділення "Кіровоградське РУ", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія".

Представником відповідача Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" 23.11.2009р. подано заперечення на клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 17/80.

У судовому засіданні 01.12.2009р. представник позивача подав додаткове обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Проте суд вважає за необхідне зазначити, що вирішення спору по суті у справі № 17/80 можливе за відсутності рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" та ОСОБА_3 про визнання незаконними дій ОСОБА_3 щодо підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" договору поруки № 48.1./05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між ВАТ "Родовід Банк" від імені якого діє відділення "Кіровоградське РУ", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда враховуючи наступне.

Враховуючи обставини справи та досліджені по справі матеріали суд вважає, що визначення повноважень ОСОБА_3 та прав його на підписання спірного договору можливо встановити за наявними в справі № 17/80 матеріалами і тому розгляд вказаної справи можливий за відсутності рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" та ОСОБА_3 про визнання незаконними дій ОСОБА_3 щодо підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" договору поруки № 48.1./05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між ВАТ "Родовід Банк" від імені якого діє відділення "Кіровоградське РУ", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія", що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Отже суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 17/80 до вирішення справи, що розглядається Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 17/80 до вирішення Кіровським районним судом м. Кіровограда справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" та ОСОБА_3 про визнання незаконними дій ОСОБА_3 щодо підписання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія" договору поруки № 48.1./05.3-П-08 від 28.02.2008р., укладеного між ВАТ "Родовід Банк" від імені якого діє відділення "Кіровоградське РУ", фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю "Єлисаветградська транспортна кампанія".

2. Копії ухвали направити сторонам.

Суддя С.Б. Колодій

Попередній документ
6940368
Наступний документ
6940371
Інформація про рішення:
№ рішення: 6940370
№ справи: 17/80
Дата рішення: 01.12.2009
Дата публікації: 28.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Інший
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.07.2015)
Дата надходження: 06.07.2015
Предмет позову: стягнення 260 446,00 грн.,