КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-3305-09
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 листопада 2009 р. м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Іванов О.Г., розглянувши матеріали у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Горловка, Горького б. 44 кв. 26,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
21 жовтня 2009 року приблизно об 11 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Золотий ключик» по вул. Петровського в Кіровському районі у м. Донецьку, здійснював торгівлю продуктами споживання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП. Відповідних документів на право торгівлі в зазначеному місці не мав.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, судом були здійснені всі заходи у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника на основі даних, які були надані Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому у вину правопорушення з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 554135 від 21 жовтня 2009 року , складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку;
- протоколом огляду від 21 жовтня 2009 року , згідно до якого 21 жовтня 2009 року приблизно об 11 годині громадянин ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Золотий ключик» по вул. Петровського в Кіровському районі у м. Донецьку, здійснював торгівлю з рук продуктами споживання .
- поясненнями правопорушника ОСОБА_1;
Таким чином, наданими матеріалами в повному обсязі доведена винність ОСОБА_1 у торгівлі з рук у невстановленому місті, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 160, 280, 282-284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 гривень без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.Г. Іванов