ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 37/71023.11.09
По искуОткрытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»
КОбществу с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»
Овзыскании 118 533, 80 долларов США (949 076, 42 гривен)
Судья Гавриловская И.А.
В судебных заседаниях участвовали:
От истца: Задорожная Л.Г., дов. № б/н от 05.10.2009 р.
От ответчика: не явился
На рассмотрение Хозяйственного суда города Киева переданы исковые требования Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат» к Обществу с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»о взыскании 100 452, 38 долларов США (804 302, 11 гривен) основного долга и 18 081, 42 долларов США (144 774, 31 гривен) пени в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по контракту № EXP-173/07 від 15.06.2007 г.
Определением Хозяйственного суда города Киева от 02.10.2009 р. было возбуждено производство по делу № 37/710, рассмотрение дела назначено на 23.11.2009 г.
В судебном заседании 23.11.2009 г. представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, предоставил суду документы в исполнение требований определения суда от 02.10.2009 г.
Представитель ответчика в назначенное судебное заседание не явился.
Через службу делопроизводства Хозяйственного суда города Киева 27.10.2009 г. от ответчика поступили документы по делу.
Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде г. Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран-участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.
Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-173/07 от 15.06.2007 г. предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственном суде города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду г. Киева находятся в материалах дела.
Определения с указанием дат, времени и места рассмотрения дела было направлено ответчику, ответчиком было подано заявление с просьбой рассмотреть дело в кратчайшие сроки.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате слушания дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в нем материалов в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.
Рассмотрев предоставленные материалы дела и выслушав объяснения представителя истца, Хозяйственный суд города Киева, -
Между Открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат»(продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»(покупатель) был заключен контракт № EXP-173/07 от 15.06.2007 г., в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязался передать в собственность покупателя на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, медикаменты, далее товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его согласно данного контракта.
Условия данного контракта свидетельствуют о том, что по своей правовой природе он является договором купли-продажи.
Согласно статье 655 Гражданского кодекса Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.
В соответствии с пунктом 1.2. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г., поставка товара происходит на основании спецификаций, которые подписываются уполномоченными представителями сторон на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью этого контракта.
В пункте 1.3. данного контракта указано, что покупатель обязался оплатить товар согласно разовым спецификациям к настоящему контракту.
Согласно пункту 1.4. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г., строки, количество, цены, ассортимент указываются в разовых спецификациях на каждую отгрузку отдельно.
Пунктами 2.1. и 2.2. данного контракта предусмотрено, что общая стоимость контракта составляет 1 000 000, 00 долларов США, валюта платежа -доллары США.
В соответствии с пунктом 4.2. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г., перевозка осуществляется автотранспортом, железнодорожным или авиатранспортом в течение 60 дней с момента подписания разовой спецификации настоящего договора.
Руководствуясь пунктом 4.8. вышеотмеченного контракта, покупатель обязан незамедлительно принять поставку в указанном в настоящем контракте месте и разгрузить товар от перевозчика в течение 2-х дней.
Согласно пункту 5.1. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г., оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковский перевод на счет продавца с отсрочкой платежа 60 календарных дней, начиная с даты получения товара покупателем (дата ввозной таможенной декларации) в Ташкенте.
В соответствии с пунктом 9.1. данного контракта, в момент, когда продавец осуществил поставку товара покупателю, к последнему переходит право собственности на этот товар.
Пунктами 13.3. и 13.4. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. предусмотрено, что изменения и/или дополнения к настоящему контракту оформляются путем подписания сторонами приложений, дополнительных соглашений, которые имеют обязательную силу для обеих сторон и являются неотъемлемой частью настоящего контракта.
Согласно пункту 16.1. указанного контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.
Пунктом 17.1. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. предусмотрено, что настоящий контракт действует с момента подписания до 31.12.2008 г.
Истец в исковом заявлении и в предоставленных суду объяснениях представителя Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат» объяснил, он в соответствии с условиями контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. поставил покупателю товар согласно спецификации № 5 к данному контракту на общую сумму 100 452, 38 долларов США. Датой получения товара покупателем является 16.06.2009 г., в соответствии с датой грузовой (ввозной) таможенной декларации № А 3174383, что предусмотрено пунктом 5.1. вышеуказанного контракта.
Но ответчик в установленный пунктом 5.1. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. срок, на протяжении 60 календарных дней, начиная с даты получения товара покупателем, -до 14.08.2009 г. своих обязательств по данному контракту не выполнил, оплату за поставленный товар не осуществил, в связи с чем сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 100 452, 38 долларов США, которые истец просит взыскать с ответчика как основной долг. Также Открытое акционерное общество «Киевмедпрепарат»просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»пеню в размере 18 081, 42 долларов США в соответствии с пунктом 5.2. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г.
Оценив предоставленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, и считая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и возражения сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.
Согласно статье 33 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Часть 1 статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины определяет, что субъекты хозяйствования и другие участники хозяйственных отношений должны исполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, другими правовыми актами, договором, а при отсутствии конкретных требований по поводу исполнения обязательства -согласно требований, которые в определенных условиях обычно ставятся, и к выполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.
Частью 2 статьи 193 Хозяйственного кодекса Украины определено, что каждая сторона обязана принять все возможные меры, которые необходимы для надлежащего исполнения ею обязательства, учитывая интересы другой стороны и обеспечения общехозяйственного интереса. Нарушение обязательств есть основанием для применения хозяйственных санкций, которые предусмотрены этим кодексом, другими законами или договором.
К исполнению хозяйственных договоров применяются соответствующие положения Гражданского кодекса Украины с учетом особенностей, предусмотренных этим Кодексом.
В соответствии со статьями 525, 526 Гражданского кодекса Украины, обязательство должно быть исполнено надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса, другим актам гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований -согласно обычаям делового оборота и другим требованиям, которые обычно ставятся, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если другое не установлено договором или законом.
Статьей 629 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что договор является обязательным для исполнения сторонами.
Согласно части 1 статьи 625 Гражданского кодекса Украины, должник не освобождается от ответственности за невозможность исполнения им денежного обязательства.
В соответствии со статьей 530 Гражданского кодекса Украины, если в обязательстве установлен срок его исполнения, то подлежит исполнению в этот срок.
Судом установлено, что в контракте № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. стороны согласовали срок исполнения обязательства по оплате товара (п. 5.1 данного контракта) -14.08.2009 г., но ответчик, нарушая требования действующего законодательства и условий контракта, за полученный товар не заплатил.
Актом сверки взаиморасчетов от 15.10.2009 г. стороны подтвердили, что задолженность Общества с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»перед Открытым акционерным обществом «Киевмедпрепарат»согласно спецификации № 5 к контракту № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. составляет 100 452, 38 долларов США.
Ответчик в заявлении, переданном через службу делопроизводства Хозяйственного суда города Киева 27.10.2009 г., сообщил, что против иска Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»не возражает.
Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 100 452, 38 долларов США основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами надлежащее исполнение им своих обязательств, то иск Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью NUR-FARM»суммы основного долга по контракту № EXP-173/07 от 15.06.2007 г. в размере 100 452, 38 долларов США признается судом таким, что подлежит удовлетворению.
Также истец просит взыскать с ответчика 18 081, 42 долларов США пени за нарушение договорного обязательства, ссылаясь на пункт 5.2. контракта № EXP-173/07 от 15.06.2007 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 217 Хозяйственного кодекса Украины, участники хозяйственных отношений несут хозяйственно-правовую ответственность за правонарушение в сфере хозяйствования путем применения к правонарушителям хозяйственных санкций на основании и в порядке, предусмотренным этим кодексом, другими законами и договором.
В сфере хозяйствования применяются такие виды хозяйственных санкций: возмещение ущерба; штрафные санкции; оперативно -хозяйственные санкции.
Статьей 230 Хозяйственного кодекса Украины определено, что штрафными санкциями в этом Кодексе являются хозяйственные санкции в виде денежной суммы (неустойка, штраф, пеня), которую участник хозяйственных отношений обязан заплатить у случае нарушения им правил осуществления хозяйственной деятельности, невыполнения или ненадлежащего выполнения хозяйственного обязательства.
Согласно статье 549 Гражданского кодекса Украины, неустойкой (штрафом, пеней) является денежная сумма или другое имущество, которые должник должен передать кредитору в случае нарушения должником обязательства. Пеней является неустойка, которая считается в процентах от суммы несвоевременно исполненного денежного обязательства за каждый день прострочки исполнения.
Часть 2 статьи 551 Гражданского кодекса Украины определяет, что если предметом неустойки является денежная сумма, ее размер устанавливается договором или актом гражданского законодатальства.
В соответствии со статьей 611 Гражданского кодекса Украины, в случае нарушения обязательства наступают правовые напоследжствия, установленные договором или законом, в частности, оплата неустойки.
В связи с тем, что материалами дела подтверждается прострочка ответчиком обязательства, с него подлежит взысканию 18 081, 42 долларов США пени.
Таким образом, иск Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»подлежит удовлетворению полностью.
Расходы по оплате государственной пошлины и расходы на информационно-техническое обеспечение судебного процесса, согласно статье 49 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, возлагаются на ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 525, 526, 625, 901, 903 Гражданского кодекса Украины, ст. 193 Хозяйственного кодекса Украины, ст. ст. 32, 33, 44, 49, 82 -85 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Києва, -
1. Иск удовлетворить полностью.
2. Взыскать з Общества с ограниченной ответственностью «OMAD-NUR-FARM»(100042, ул. Иброхима Каримова, д. 1, г. Ташкент, республика Узбекистан) в пользу Открытого акционерного общества «Киевмедпрепарат»(01032, ул. Саксаганского, д. 139, г. Киев, код 00480862) 100 452 (сто тысяч четыреста пятьдесят два) доллара США 38 центов основного долга, 18 081 (восемнадцать тысяч восемьдесят один) доллар США 42 цента пени, 1 185 (одна тисяча сто восемьдесят пять) долларов США 34 цента государственной пошлины и 236 (двести тридцать шесть) грн. 00 коп. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.
3. После вступления решения в законную силу издать приказ.
4. Решение Хозяйственного суда набирает законную силу после окончания десятидневного срока от дня його принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Гавриловская И.А.