Вирок від 10.11.2009 по справі 1-759/09

КИРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД гор. ДОНЕЦКА

ДОНЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № 1-759-09

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

10 ноября 2009 года Кировский районный суд города Донецка в составе:

председательствующего - судья Сидоров Е.И.

при секретаре: Нестеренко П.Г.

с участием прокурора: Друзь Я.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении местного суда в города Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведен, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работает, ранее не судим, проживает по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления предусмотренного ст.122 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый на территории Кировского района гор. Донецка совершил умышленное преступление против личности при следующих обстоятельствах:

26 июля 2001 года, около 11.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории горного техникума им. Абакумова, расположенного по ул. Петровского в Кировском районе гор. Донецка, в результате конфликта, возникшего на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения ОСОБА_2 телесных повреждений, подошел к нему нанес один удар кулаком правой руки в область лица и один удар правой ногой в область живота ОСОБА_2, в результате которых потерпевший присел на корточки. Продолжая свои преступные действия, с целью причинения средней тяжести телесные повреждения ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 не менее пяти ударов обеими ногами в область головы потерпевшего.

В результате преступных действий подсудимого ОСОБА_1 , потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде раны левой бровной области, перелома костей носа, параорбитальные гематомы, перелома верхней челюсти и скулоорбитальных комплексов.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении по ст. 122 ч. 1 УК Украины признал полностью, пояснив, что 26 июля 2001 года, около 11.00 часов подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории горного техникума им. Абакумова, расположенного по ул. Петровского в Кировском районе гор. Донецка, в результате конфликта, возникшего на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений с ОСОБА_2, подошел к нему нанес один удар кулаком правой руки в область лица и один удар правой ногой в область живота ОСОБА_2, в результате которых он (Судак) присел на корточки, а ОСОБА_1 нанес ОСОБА_2 не менее пяти ударов обеими ногами в область головы потерпевшего. После этого он (ОСОБА_1) развернулся и направился в сторону остановки «площадь Свобода» в Кировском районе г. Донецка, откуда уехал в г. Макеевку.

В содеянном чистосердечно раскаивается.

Виновность подсудимого в полной мере подтверждается и другими объективными доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 признал свою вину в инкриминируемом преступлении, его показания соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимого и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании и считает нецелесообразным исследование доказательств относительно этих обстоятельств, ограничившись изучением, заключением судебно - медицинской экспертизы и данных, характеризующих личность подсудимого.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 582 от 31.07.2001 года и дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 119 от 8.09.2009 года причинённые ОСОБА_2 телесные повреждения в виде раны левой бровной области, перелома костей носа, параорбитальные гематомы, перелома верхней челюсти и скулоорбитальных комплексов относится к повреждениям средней тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня.

Суд, исследовав установленные фактические обстоятельства по делу, оценив и сопоставив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ОСОБА_1 в инкриминируемом в приговоре преступлении. Суд считает, в его действиях содержится состав преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины, так как подсудимый своими действиями причинил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровье или значительную стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного, степень тяжести совершенного преступления: совокупность всех характеризующих его обстоятельств, отнесение законодателем к категории не тяжкого, характер и степень его общественной опасности; причины, побудившие подсудимого к совершению таких действий, данные о личности подсудимого: ранее не судим, пенсионер, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, по состоянию здоровья на диспансерных учетах в медицинских учреждениях не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1 в соответствии с требованиями статьи 67 УК Украины судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 в соответствии со статьями 66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, положительную характеристику.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, отягчающего обстоятельства и данных о личности виновного суд признает, что исправление ОСОБА_1 возможно без реального исполнения наказания в условиях связанных с лишением свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек и вещественных доказательств нет.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 323 и 324 Уголовно-процессуального кодекса Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 УК Украины и назначить ему наказание в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на ДВА года, если в течение определенного судом испытательного срока он не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить обязанности на осужденного:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- - уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы;

- - периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы;

Испытательный срок осужденному исчислять с момента оглашения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Кировский районный суд гор. Донецка течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Попередній документ
6940068
Наступний документ
6940070
Інформація про рішення:
№ рішення: 6940069
№ справи: 1-759/09
Дата рішення: 10.11.2009
Дата публікації: 10.05.2010
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіровський районний суд м. Донецька
Категорія справи: