Справа № 3-4348/09/0523
Іменем України
17 листопада 2009 року суддя Київського районного суду м. Донецька Малютіна Н.М., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «ФТВ», яка мешкає за адресою: м. Донецьк, вул.. Університетська, 100-а/24, за ст. 1632 ч.2 КУпАП, -
Головний бухгалтер ТОВ «ФТВ» ОСОБА_2 у порушення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю», пп. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами і державними цільовими фондами» несвоєчасно надала до установи банку платіжне доручення на перерахування орендної плати за землю за червень і липень 2009 року.
Правопорушниця до суду не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена судом належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 роз'яснені положення ст. 63 Конституції України, а також права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що у протоколі є її підпис.
Приймаючи до уваги, що згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи по ст. 1632 КУпАП не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що директор ТОВ «ФТВ» ОСОБА_1, являючись посадовою особою, допустила порушення ч. 1 ст. 17 Закону України «Про плату за землю», пп. 5.3.1, 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом і державними цільовими фондами», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1632 КУпАП.
При обранні заходів адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення та особу порушника.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1632 ч. 2, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі сто сімдесят гривень 00 копійок.
Постанову може бути пред'явлення до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження - протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційного скарги.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Малютіна Н.М.