Рішення від 16.11.2009 по справі 41/663

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 41/66316.11.09

За позовомВідкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії міста Миколаєва

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Валмі Автомотів»

простягнення 911,63 грн.

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Котович Т.Ю. -дов. № 01/33 -119 від 30.12.2008 року;

від відповідача : не з'явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії міста Миколаєва звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі Автомотів»про стягнення 911,63 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене державне мито та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконані в повному обсязі зобов'язання щодо оплати поставленої електричної енергії згідно Договору про постачання електричної енергії і про технічне забезпечення електропостачання споживача № 44/4743 від 07 листопада 2005 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 911,63 грн.

Ухвалою від 02.10.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 19.10.2009 року.

В судовому засіданні 19.10.2009 року, представник позивача подав документи на вимогу ухвали суду про порушення провадження у справі та надав усні пояснення по суті спору, відповідно до яких просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання 19.10.2009 року не з'явився, вимоги ухвали про порушення провадження у справі не виконав, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою від 19.10.2009 року розгляд справи було відкладено на 16.11.2009 року.

В судовому засідання 16.11.2009 року представник позивача надав додаткові документи по суті спору та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання вдруге не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та дату проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 16.11.2009 року на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

7 листопада 2005 року між Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»в особі філії міста Миколаєва, (далі -Постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Валмі Автомотів»(далі -Споживач, відповідач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 44/4743 (далі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого сторони погодили, що енергопостачальна організація зобов'язується відпускати споживачу електричну енергію як різновид товарної продукції і забезпечувати технічну можливість її передачі у межах 8 кВт, дозволеної до використання потужності, у т.ч. з розбивкою по об'єктах (Таблиця № 1).

Пунктом 2 Договору передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії на наступний рік споживач не пізніше 15 листопада поточного року надає енергопостачальній організації відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії за місяцями (кварталами). У разі ненадання споживачем зазначених відомостей у встановлений термін розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік установлюється енергопостачальною організацією на рівні відповідних періодів поточного року.

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються Додатком № 1 до Договору як договірні величини. На випадок перевищення договірних величин спожитої електроенергії за розрахунковий період споживач несе відповідальність згідно з частиною п'ятою статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Пунктом 3 Договору передбачено, що споживач зобов'язується:

- знімати і надавати по встановленій формі у «енергопостачальну організацію»показання розрахункових лічильників і електролічильників «субспоживачів» згідно з календарним графіком 19 числа щомісячно;

- здійснювати щомісячні авансові платежі за спожиту електроенергію у межах величин 100 % місячного електроспоживання наступного розрахункового періоду, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання «енергопостачальної організації»до 19 числа кожного місяця в цьому розрахунковому періоді по роздрібним тарифам, діючими на день розрахунку з урахуванням податку на додану вартість (ПДВ);

- здійснювати у 10 ти денний строк оплату рахунків «енергопостачальної організації»при остаточному розрахунку, оплату за перетікання реактивної енергії (Додаток № 5) з урахувнням ПДВ та інших платежів і т.д.

Відповідно до пункту 8.2 Договору облік електроенергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ, ПКЕЕ, Правил технічної експлуатації електроустановок споживачів, Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність». У разі порушення споживачем вимог нормативно -технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються про розрахунку за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються енергопостачальною організацією розрахунковим шляхом згідно з вимогами ПКЕЕ.

Відповідно до пункту 6.11 ПКЕЕ остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.

Відповідно до пункту 6.39 ПКЕЕ у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку. У цьому разі відновлення розрахунків за розрахунковими засобами обліку здійснюється після спільного складання акта, у якому фіксуються покази розрахункових засобів обліку електричної енергії.

Позивач на виконання умов Договору за період існування між сторонами Договірних зобов'язань поставляв відповідачу електричну енергію, однак відповідач в порушення умов Договору (п. 3.1) свої зобов'язання вчасно не виконав, а саме не надав у встановлені строки акти спожитої електроенергії (останній був наданий у вересні 2007 року), жодних повідомлень про припинення постачання електричної енергії на об'єкт відповідача від останнього також не надходило.

Оскільки відповідач не надавав акти спожитої електричної енергії починаючи з жовтня 2007 року, позивач відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, за період з 19.01.20008 року по 19.02.2008 року розрахував відповідачу обсяг спожитої електроенергії по потужності струмоприймачів.

Відповідно до рахунку № 44/4743/2 від 20.02.2008 року за період з 19.01.2008 року по 19.02.2008 року позивач нарахував активної електроенергії в поточному місяці 1811 кВт за діючими тарифами - 0,41160 грн./кВт*г та 0,42680 грн./кВт*г в сумі 911,63 грн., згідно розділу 12 таблиці зазначеної в пункті 1.1 Договору та відповідної примітки в цьому Договорі.

Зазначений рахунок було отримано відповідачем 20.02.2008 року, про що свідчить підпис уповноваженого представника на повідомленні про припинення подачі електроенергії.

У рахунку № 44/4743/2 від 20.02.2008 року зазанчено, що термін сплати рахунку до 27.02.2008 року.

Однак, відповідач в порушення умов Договору рахунок не оплатив, доказів вчасного подання звітів про обсяг використаної електроенергії не надав, тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 911,63 грн.

Згідно статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до статті 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 Цивільного кодексу України визначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За умовами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених правових норм, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню повністю в сумі 911,63 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Валмі Автомотів»(місцезнаходження: 02217, м. Київ, пр. Маяковського, буд. 6, код ЄДРПОУ 31065183) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго»(місцезнаходження: 54017, м. Миколаїв, Заводський р-н, вул. Громадянська, 40; фактична адреса: 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) 911 (дев'ятсот одинадцять) грн. 63 коп. -основного боргу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя О.М. Спичак

Дата підписання рішення

04.12.2009 року

Попередній документ
6940034
Наступний документ
6940036
Інформація про рішення:
№ рішення: 6940035
№ справи: 41/663
Дата рішення: 16.11.2009
Дата публікації: 11.12.2009
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію