ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 8/40903.12.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Трест Київспецбуд»
до Відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»
про стягнення 219 945,60 грн.
Суддя В.С. Катрич
Представники: не викликались
Від позивача
Від відповідача
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 219 945,60 грн., що становить заборгованість за актами приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2008р. та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за грудень 2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.08.2009р. порушено провадження у справі № 8/409, розгляд справи призначений на 17.09.2009р.
Представником позивача у судовому засіданні, яке відбулося 17.09.2009р. подано власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між цими ж сторонами про цей же предмет і з цих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору; копії довідки з ЄДРПОУ позивача, статуту позивача, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи позивача; копію договору субпідряду № 2/1 від 20.06.2007р.
Представником відповідача у судовому засіданні, яке відбулося 17.09.2009р. подано клопотання про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 17.09.2009р. представниками сторін подано клопотання про продовження строку розгляду даної справи, яке було задоволено судом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2009р. розгляд справи відкладений на 26.11.2009р., у зв'язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів; продовжено строк розгляду даної справи.
26.11.2009р. від Відкритого акціонерного товариства «Трест Київпідземшляхбуд-2»надійшло клопотання про призначення колегіального розгляд справи у складі трьох суддів та про забезпечення технічної фіксації розгляду справи.
Листом № 03-7/72 від 01.12.209р. заступник Голови Господарського суду міста Києва повідомив сторін, що справа № 8/409 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду та враховуючи велику завантаженість суддів розглядом інших справи, Господарський суд міста Києва не вбачає достатніх підстав для введення до складу суду додатково двох суддів.
Справа № 8/409 передана для розгляду судді Катрич В.С.
З огляду на викладене, справу прийняти до провадження, розгляд справи призначити на 10.12.2009р. на 12:20.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -
Призначити розгляд справи на 10.12.2009 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судового засідання № 17 корпусу-Б.
Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Представникам у судовому засіданні мати при собі належним чином оформлені довіреності (в оригіналі та в належно засвідчених копіях).
Позивачу надати суду довідку з обслуговуючого банку про те, що сума не була перерахована відповідачем в добровільному порядку; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи; оригінали доданих до позовної заяви документів (на огляд суду).
Відповідачу надати суду оригінали і належні копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи і довідку з органів статистики про їх знаходження в ЄДРПОУ або в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття даної ухвали; відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; документи в обгрунтування заперечень; оригінали актів, письмові пояснення підписавших ці акти осіб щодо того коли вони були підписані; докази проведених розрахунків.
Зобов'язати сторін обопільно скласти акт звірки взаєморозрахунків та подати його на розгляд суду, в разі з'ясування розбіжностей в сумах, надати мотивоване обґрунтування і документальне підтвердження цих позицій.
Учасникам процесу - письмові докази, представлені суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами п. 5 ст. 83 ГПК України.
Звернути увагу відповідача на те, що у відповідності до положень ст.75 ГПК України, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
СуддяВ.С. Катрич