ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 30/41801.12.09
За позовом Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього
До Відділу капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у міста Києві державної адміністрації)
Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»
Про визнання недійсними результатів торгів
Суддя Ващенко Т.М.
Представники сторін:
Від позивача Гаврилюк П.Д. - представник за довіреністю № 374 від 14.09.09.
Від відповідача не з'явився
Від третьої особи Бялковський В.В. - представник за довіреністю № 3066/0/2-08
від 27.06.08.
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього до Відділу капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у міста Києві державної адміністрації), третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»про:
- визнання недійсними результатів відкритих торгів на закупівлю будівельних робіт по об'єкту: «Реконструкція з прибудовою до середньої школи № 19, вул. Межигірська, 16 у Подільському районі міста Києва», оголошених Відділом капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у міста Києві державної адміністрації) в Інформаційно-аналітичному бюлетені «Вісник державних закупівель»№ 37 (373) від 14.09.09., номер оголошення 26308;
- визнання недійсним рішення тендерного комітету на закупівлю будівельних робіт по об'єкту: «Реконструкція з прибудовою до середньої школи № 19, вул. Межигірська, 16 у Подільському районі міста Києва», оголошених Відділом капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у міста Києві державної адміністрації) в Інформаційно-аналітичному бюлетені «Вісник державних закупівель»№ 37 (373) від 14.09.09., номер оголошення 26308.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.09. порушено провадження у справі № 30/418, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у розгляді справи третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство холдингова компанія «Київміськбуд»; розгляд справи було призначено на 01.12.09. о 12-00.
01.12.09. відповідачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано письмовий відзив на позов, відповідно до якого Відділ капітального будівництва та реконструкції виконавчого органу Подільської районної у м. Києві ради (Подільської районної у міста Києві державної адміністрації) просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі з огляду на те, що тендерна пропозиція Публічного акціонерного товариства трест «Київміськбуд-1»імені М.П. Загороднього не відповідала вимогам тендерної документації по процедурі закупівлі і тому була відхилена та недопущена до оцінки.
Представник відповідача в судове засідання 01.12.09. не з'явився, вимог ухвали господарського суду міста Києва від 12.11.09. про порушення провадження у справі № 30/418 не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання 01.12.09. не з'явився та у зв'язку з невиконанням з боку сторін вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.09. про порушення провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи № 30/418.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Розгляд справи № 30/418 відкласти на 22.12.09. о 09-30.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;
- довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
4. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог;
- довідку про внесення до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи;
- Статут (Установчі документи);
- Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта
підприємницької діяльності (юридичної особи);
- довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків.
5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя Т.М. Ващенко
Розгляд справи призначив на 22.12.09 о 09:30. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.